- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-08
- Bylos Nr.
- T-1651-753/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07525-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- A. S.
dalyvaujant prokurorei Ramunei Šulskienei nuotoliniu būdu, naudojant kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam A. S. bausmių subendrinimo pagal kelis atskirai vykdytinus teismo nuosprendžius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme gaustas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo administracijos teikimas, kuriuo prašo išspręsti klausimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta tvarka A. S. dėl bausmių subendrinimo.
Teismo posėdyje Lietuvos Kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo atstovas nedalyvavo. Apie paskirto posėdžio datą, vietą ir laiką institucijai yra žinoma.
Prokurorė Ramunė Šulskienė siūlė tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo administracijos teikimą, išsprendžiant nuteistajam A. S. nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo klausimą. Iš priimtų nuosprendžių matyti, kad visos nusikalstamos veikos buvo padarytos anksčiau nei buvo priimtas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir nustatyta galutinė 17 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė, todėl, atsižvelgiant į teismų praktiką, teikimo nagrinėjimo kontekste turi būti taikomos BK 63 straipsnio nuostatos, skiriant nuteistajam A. S. galutinę subendrintą bausmę, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4,9 dalimis, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 17 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėtinos visais kitais nuosprendžiais paskirtų bausmių dalys, t. y. 1) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; 2) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – 1 m. terminuoto laisvės atėmimo; 3) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – 4 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; 4) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; 5) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; 6) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, ir A. S. paskirti subendrintą maksimalią bausmę (numatytą BK) - 20 m. laisvės atėmimo bausmę. Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo, įskaitant į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką atliktą bausmės dalį pagal ankstesnius nuosprendžius iki nutarties paskelbimo.
Šalies argumentai
A. S. paaiškino, kad bausmę atlieka nuo 2013 m. kovo 26 d.. Kadangi prašoma paskirti galutinę subendrintą bausmę – 20 metų laisvės atėmimo, išeis iš laisvės atėmimo įstaigos būdamas 52 metų amžiaus. Jis dabar nedaro nusikaltimų, dirba, moka priteistus ieškinius, charakterizuojamas teigiamai, neturi nuobaudų, paskatintas, elgiasi tinkamai, yra pakeitęs gyvenimo būdą visiškai, todėl prašoma skirti galutinė subendrinta – 20 metų laisvės atėmimo bausmė, tai nerealu. Kitas dalykas, turi šeimą, žmoną, vaikų, kurie yra maži. Jo padarytos nusikalstamos veikos yra finansiniai nusikaltimai ir tokia bausmė už padarytus finansinius nusikaltimus, yra nereali, jis nėra teistas už nužudymą. Teismo prašo, kad į paskirtą subendrintą bausmę būtų įskaičiuota visa, o ne kažkokia dalis bausmės, paskirtų pagal nuosprendžius (nuosprendžių paskelbimų), bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2013 m. kovo 26 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).
Susipažinus su „Litekos“ teismų informacinės sistemos duomenimis matyti, kad A. S. teistas:
2014 m. lapkričio 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 159 straipsnį (4 veikos), 180 straipsnio 2 dalį (4 veikos) - 9 metų laisvės atėmimo bausme;
2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartimi bausmės, paskirtos 2014 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo ir 2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrintos, paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė;
2018 m. sausio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 198-1 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (2 veikos) 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
2018 m. kovo 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 1 dalį, 198-1 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
2018 m. kovo 8 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį - 4 metų laisvės atėmimo bausme;
2018 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme;
2018 m. kovo 20 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
2018 m. birželio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį - 3 m. laisvės atėmimo bausme. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 17 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 05 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 14 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartimi skirtos bausmės subendrintos, paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė;
2019 m. kovo 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį 13 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
2020 m. kovo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 14 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
2020 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (10 veikų), 1981 straipsnio 1 dalį (11 veikų), 214 straipsnio 1 dalį (11 veikų), 215 straipsnio 1 dalį (11 veikų) 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, skirta 15 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį - 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu A. S. paskirta 11 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė subendrinta visiškai sudedant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. nutartimi jam paskirta galutine terminuoto laisvės atėmimo - 15 metų 3 mėnesiams bausme ir paskirti galutinė subendrinta bausmė – terminuotą laisvės atėmimą 16 metų 2 mėnesiams. Į paskirtos galutinės subendrintos terminuoto laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo ir jo pateikimo vykdymui dienos A. S. visiškai ar iš dalies atliktą bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 25 d. nutartį;
2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė - 12 metų 9 mėnesių ir 14 dienų laisvės atėmimo;
2021 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu – 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimu (2023 m. vasario 15 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka);
2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu) 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimu;
2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu – 1 metų laisvės atėmimu;
2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (pakeistu 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) – 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimu, t. y. panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendžiu A. S. paskirtos subendrintos 12 (dvylikos) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, taikant visišką bausmių sudėjimą, ir A. S. paskirta galutinė subendrinta 13 (trylikos) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 1 (vienos) dienos laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gegužės 18 d. nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į A. S. paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. liepos 5 d. nuosprendį. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista;
2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalių nuostatas, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. (dveji metai šeši mėnesiai)terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. gegužės 4 d.
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimų tarnyba pateiktu teikimu prašė subendrinti A. S. bausmes paskirtas 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme (17 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo (byla Nr. (duomenys neskelbtini); nuosprendis įsiteisėjo 2022 n. lapkričio 7 d.), 2021 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme (1 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini); nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 17 d.), 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų paskirta subendrinta bausme, kuri pakeista 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (1 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini)), 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu (1 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini); nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 7 d.), 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu (1 m. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini); nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 15 d.), 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistą 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (1 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (2 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 30 d.) paskirtomis bausmės ir paskirti nuteistajam A. S. galutinę subendrintą bausmę (subendrinti 7 apkaltinamaisiais nuosprendžiais paskirtas bausmes) ir nustatyti bausmės vykdymo tvarką.
2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi (teikimas Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo išnagrinėtas nuteistojo A. S. prašymas dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo, kuris buvo tenkinti iš dalies, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, pakeista:
1. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio dalis (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) (pakeista 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ((duomenys neskelbtini)) ir A. S. veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) (sukčiavimas J. R. atžvilgiu) perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta A. S. bausmė- 45 (keturiasdešimt penkios) paros arešto. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) paskirta 45 parų arešto bausmę pakeista į 45 dienų laisvės atėmimo ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) – 45 dienų laisvės atėmimo, ją apimant, švelnesnę bausmę apimant griežtesnėms bausmės ( BK 198¹ straipsnio 1 dalis, 22 straipsnio 1 dalis, 182 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis ir 214 straipsnio 1 dalis) ir paliko paskirtą subendrintą bausmę – 1 m. 9 mėnesių laisvės atėmimo.
Kitą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio dalį (pakeistą 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ((duomenys neskelbtini))) paliko nepakeistą.
2.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžio dalį (byla Nr. (duomenys neskelbtini))) A. S. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) (sukčiavimas M. G. ir T. G. atžvilgiu) perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskyrė A. S. bausmę - 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) paskirtą 45 parų arešto bausmę pakeitė į 45 dienų laisvės atėmimo ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrino bausmę, paskirtą pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) – 45 dienų laisvės atėmimo, ją apimant, minėtu nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais, ir taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, ir paliko paskirtą subendrintą bausmę – 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.
Kitą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžio dalį (byla Nr. (duomenys neskelbtini))) paliko nepakeistą.
3. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžio dalį (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) A. S. veiką iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) (sukčiavimas Ž. A. atžvilgiu (300 Eur vertės) perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskyrė A. S. bausmę - 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto, kitą šio nuosprendžio dalį paliekant nepakeistą.
4. 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeitė.
5. 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) (pakeistą 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (byla Nr. (duomenys neskelbtini))) nekeitė.
6. 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeitė.
7. 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeisti.
8.2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeitė.
9. 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu 2022 m. lapkričio 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeitė.
10. 2020 m. kovo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeitė.
11. 2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeisti.
12. 2018 m. kovo 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeitė
13. 2018 m. birželio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeitė.
14. 2018 m. kovo 12 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)), nekeitė.
15. 2018 m. sausio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) nekeitė. 2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartis (Teikimas Nr. (duomenys neskelbtini)) įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 17 d.
Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, kad visos A. S. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas ir paskirtos bausmės 2021 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, buvo padarytos iki priimto jo atžvilgiu 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)), todėl nuteistajam A. S. skiriant galutinę subendrintą bausmę, taikytinos 63 straipsnio 1,4,7 dalių nuostatos, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių, atsižvelgiant į tai, kad galutinė paskirta bausmė negali viršyti tos bausmės rūšies maksimalaus dydžio (BK 50 straipsnio 2 dalis). A. S. paskirtos galutinės subendrintos bausmės pradžią skaičiuojant nuo Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) paskelbimo dienos – 2021 m. gruodžio 13 d, įskaitant bausmės dalį, jau atliktą pagal 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį ir bausmės dalis atliktas aukščiau minėtais teismo nuosprendžiais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Tenkinti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimų tarnybos teikimą dėl nuteistajam A. S. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuria A. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 17 m. 2 mėn. (septyniolika metų du mėnesiai) terminuoto laisvės terminuoto laisvės atėmimo subendrinti su paskirtomis bausmėmis 2021 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu (1 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini)), 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų paskirta subendrinta bausme, kuri pakeista 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (2023 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių nutartimi iš dalies pakeistas nuosprendis (perkvalifikavus padarytą nusikalstamą iš BK 182 straipsnio 1 dalies į 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr.XIV-1925 redakcija; byla (duomenys neskelbtini))) ir palikta paskirta galutine subendrinta bausmę – 1 m. 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini)), 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu (1 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, byla Nr. (duomenys neskelbtini)), 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu (1 m. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini)), 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, pakeistą 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (1 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (2 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; byla Nr. (duomenys neskelbtini)), taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių, ir atsižvelgiant į tai, kad galutinė paskirta bausmė negali viršyti tos bausmės rūšies maksimalaus dydžio, A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 20 (dvidešimt) metų terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką A. S. įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, 2021 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, 2021 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, pakeistą 2022 m. gegužės 9 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, 2022 m. sausio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, 2022 m. sausio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį, 2022 m. gegužės 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. kovo 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį.
Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią A. S. skaičiuoti nuo Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžio (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) paskelbimo dienos – 2021 m. gruodžio 13 d, įskaitant bausmės dalį, jau atliktą jo pagal 2021 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį iki 2021 m. gruodžio 13 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.