Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L. , išnagrinėjęs

T.L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. L. 2008 m. gegužės 10 d. laikotarpyje nuo 13:00 val. iki 22:00 val. (tikslus laikas nenustatytas) Pakruojo rajone, Kutaičių ir Stačiūnų kaimuose, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „AUDI 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą G. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo T. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių (2008 m. kovo 20 d. nutarimo Nr. 275 (nuo 2008 m. balandžio 9 d.) (Žin., 2008, Nr. 40-1456) redakcija)) 59 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Be to, 2008 m. gegužės 11 d. apie 01:30 val. Pakruojo rajone, kelio Degučiai-Šiauliai 7 km., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „AUDI 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą G. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), be valstybinio numerio ženklų bei paliko automobilį stovėti neapšviestame kelio ruože tamsiu paros metu be įjungtų transporto priemonės gabaritinių arba stovėjimo šviesų ir neįjungęs avarinės šviesos signalizacijos bei nepažymėjęs transporto priemonės avarinio sustojimo ženklu. Tuo T. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių (2008 m. kovo 20 d. nutarimo Nr. 275 (nuo 2008 m. balandžio 9 d.) (Žin., 2008, Nr. 40-1456) redakcija)) 59, 143, 274 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., 124¹ str. 1 d., 128 str. 1 d.

Administracinių teisės pažeidimų bylos išnagrinėtos administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylų nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (šaukimas įteiktas asmeniškai), prašymas atidėti bylų nagrinėjimą iš jo gautas nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

T. L. kaltė įrodyta administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5), R. B. paaiškinimu (b.l. 6), laikinu transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 7), paties T. L. 2008-05-30 ir 2008-08-13 paaiškinimais (b.l. 8, 15), bei administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), R. B. paaiškinimu (b.l. 7), laikinu transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), paties T. L. 2008-05-30 ir 2008-08-13 paaiškinimais (b.l. 10, 17).

T. L. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., 124¹ str. 1 d., 128 str. 1 d., 128 str. 1 d. 2008-05-11 T. L. vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., 124¹ str. 1 d., (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.). Kadangi T. L. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus ir jie visi nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jam skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (2008-05-11 pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 1 d.) ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

T. L. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai (ATP bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b.l. 3, 8, 15, ir ATP bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b.l. 3, 10, 17), pažeidimus padarė būdamas nepilnametis, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus baustas, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, nedirbantis, moksleivis, savarankiškų pajamų neturi, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei atsižvelgus, į tai, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė sankcijoje numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.), jam už 2008-05-10 padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirtina 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginė bauda, už 2008-05-11 padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirtina 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) litų piniginė bauda, už 2008-05-11 padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d. skirtina 100 (vieno šimto) litų piniginė bauda, už 2008-05-11 padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. skirtina 100 (vieno šimto) litų piniginė bauda. T. L. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 2008-05-11 pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis „AUDI 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas G. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas automobilio savininkui arba T. L. , T. L. ar jo atstovams pagal įstatymą sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą (ATPK 269 str. 7 d. ).

Nutarimas dalyje dėl automobilio grąžinimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

- už administracinį teisės pažeidimą, padarytą 2008-05-10 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, padarytą 2008-05-11 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) litų piniginę baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, padarytą 2008-05-11 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d. – 100 (vieno šimto) litų piniginę baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, padarytą 2008-05-11 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. – 100 (vieno šimto) litų piniginę baudą;

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, T.L. galutinę administracinę nuobaudą paskirti administracinio teisės pažeidimo, padaryto 2008-05-11 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ribose – 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6010, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

T. L. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų arba juos atstojančių asmenų.

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį „AUDI 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą G. K. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti automobilio savininkui arba T. L. , T. L. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Nutarimo dalį dėl automobilio grąžinimo pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui