Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau - probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo M. A. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos tarnybos atstovė siūlo nutraukti M. A. vykdomą priežiūrą prieš terminą ir nurodo, kad probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2025-05-02. Probuojamasis 2025-05-12 supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. 2025-06-26 įvertinta probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką Oasys - 42 balai (vidutinė rizika), nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“. Probacijos laikotarpiu M. A. vykdė probacijos sąlygas, teismo skirtus įpareigojimus, pažeidimų nebuvo nustatyta. M. A. dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą, skirtą asmenims, piktnaudžiaujantiems psichiką veikiančiomis medžiagomis, dalyvavo programos „Elgesys - Pokalbis - Pasikeitimas“ užsiėmimuose ir ją baigė. Probacijos laikotarpiu M. A. nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. 2025-11-24 pervertinus nusikalstamo elgesio riziką nustatyta, kad M. A. priklauso žemai rizikos grupei (37 balai), nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“. Rizika nusikalsti sumažėjo 5 balais. 2025-11-22 jis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad M. A. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-04-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį ir paskirta: pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį - 60 parų arešto; pagal BK 243 straipsnį - 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, įpareigojant M. A. per 6 mėnesius sudalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, resocializacijos ar kitose programose ir kursuose. Vadovaujantis BK 68 straipsniu uždrausta M. A. naudotis (įgyti) teisę vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-04-30. Numatoma probacijos termino pabaiga 2026-01-30.

Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2025-05-02, jis supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, vengimo vykdyti probacijos sąlygas teisinėmis pasekmėmis.

2025-06-26 atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal Oasys metodiką ir nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei rizikos grupei (42 balai), nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“.

Probacijos laikotarpiu probacijos sąlygų ir teismo skirtų įpareigojimų pažeidimų nenustatyta. Nuteistasis dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą, skirtą asmenims, piktnaudžiaujantiems psichiką veikiančiomis medžiagomis, taip pat dalyvavo elgesį keičiančios programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ užsiėmimuose ir ją baigė. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2025-11-24 duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu nepradėta. Administracinių nusižengimų registro 2025-11-24 duomenimis probacijos laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka nebaustas.

2025-11-24 atlikus pakartotinį nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal Oasys metodiką nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemai rizikos grupei (37 balai), nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, Rizika nusikalsti sumažėjo 5 balais.

Nuteistasis 2025-11-22 atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, kad probuojamasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nes jis nepažeidė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkos ir sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, taip pat nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl esant šioms aplinkybėms, tikslinga teikimą tenkinti (Probacijos įstatymo 24 straispnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsniu,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Nutraukti nuteistojo M. A., gim. (duomenys neskrlbtini), vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.