Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant Pataisos inspekcijos atstovei Rasai Smolnikovaitei, prokurorei Jurgitai Jasiūnienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus m. ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl atleidimo nuo bausmės,-

Aprašomoji dalis

n u s ta t ė:

T. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuteistas 2009-10-30 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d. - 1 m. laivės atėmimo bausme. Vilniaus apygardos teismo 2010-02-12 nuosprendžiu, pakeistas Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-10-30 nuosprendis, T. Č. paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. ir 6 mėn., įpareigotas be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija T. Č. elgesį kontroliuoja nuo 2010-02-23.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu T. Č., administracinės teisės pažeidimų nepadarė (35, 48 psl.). IRD duomenimis naujų nusikaltimų nepadarė, tačiau iki jam paskiriant bausmės vykdymo atidėjimą (iki 2010-02-12), jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 249 str. 3 d., 25 str. 4 d., 260 str. 3 d., 25 str. 4 d., 135 str. 2 d. 5, 8 p., 25 str. 4 d., 146 str. 2 d., 25 str. 4 d., 263 str. 2 d., 25 str. 4 d., 140 str. str. 1 d., 25 str. 4 d., 214 str. 1 d., 25 str. 4 d., 182 str. 1 d., 25 str. 4 d., 129 str. 2 d. 9 p., 25 str. 4 d., 181 str. 2 d., 25 str. 4 d., 181 str. 2 d., 25 str. 4 d., 187 str. 1 d., kuris iki šiol yra nebaigtas, paskirta kardomoji priemonė - suėmimas (50, 52 psl.), visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, tai yra nuo 2010-02-23 ir iki šiol, buvo Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime (53-56 psl.).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis vykdė teismo jam paskirtus įpareigojimus.

Pataisos inspekcijos atstovas prašo tenkinti teikimą ir atleisti T. Č. nuo laisvės atėmimo bausmės.

Prokuroras palaiko PI atstovo teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis sąžiningai vykdo teismo įpareigojimus, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis jau pasibaigęs, todėl jis atleistinas nuo bausmės(BK 75str.4d.1p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Atleisti T. Č., a/k (duomenys neskelbtini) nuo 1(vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2009-10-30 nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. pirmąjį apylinkės teismą.