Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-07-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-292-718/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-11
Bylos Nr.
T-292-718/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
J. P., Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T-292-718/2014Proceso Nr. 1-33-1-02397-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 11 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Robertai Idzelytei Baniulienei,dalyvaujant prokurorei Virginijai Tilvikienei,nuteistajam J. P.,Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Eglei Sabonienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu J. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, gydytis nuo alkoholio, jeigu kaltinamasis sutinka, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Probacijos tarnybos atstovė už įpareigojimų nevykdymą prašo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Prokurorė prašo teikimo netenkinti.

Teikimas nepagrįstas, dėl to netenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad J. P. iki 2014-05-23 neatvyko į probacijos tarnybą ir 2014-05-22 nedalyvavo elgesio pataisos programoje. Iki 2014-05-29 neatvyko į Probacijos tarnybą ir nedalyvavo EPP programoje, už pažeidimus 2014-05-26, 2014-06-12, 2014-06-18 jam skirtos nuobaudos. Nuteistasis teismui paaiškino, kad šiuo metu dirba UAB „Konteinerių terminalas“, dalyvauja elgesio pataisos programoje, pasižada vykdyti įpareigojimus. Ankščiau įpareigojimų nevykdė dėl šeimyninių aplinkybių.

Kaip matyti, nuteistasis paskirtus įpareigojimus šiuo metu vykdo, įsidarbino, šiuo metu dalyvauja elgesio pataisos programoje. Teismas neturi duomenų, kad po nuobaudų apskyrimo nuteistasis nevykdė įpareigojimo ar padarė naujų teisės pažeidimų. Dėl išdėstytų aplinkybių teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., „c“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 3 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl J. P. 2014-03-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutartis gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė