Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo (skolininko) D. A. skundą antstolei, kurios veiksmai skundžiami Svajonei Žukaitienei, suinteresuotam asmeniui (išieškotojai) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl antstolio veiksmų, sprendė skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas antstolės Svajonės Žukaitienės persiųstas pareiškėjo D. A. skundas dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų su 2017-08-31 priimtu patvarkymu vykdomojoje byloje Nr.0076/17/00994, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiškėjo skundą.

Kadangi procesinis dokumentas (skundas) paduotas su trūkumais, 2017-09-07 priimta teismo nutartimi pareiškėjui (skolininkui) D. A. buvo nustatytas dešimties dienų terminas jiems pašalinti.

Teismo nutartis pareiškėjui (skolininkui) D. A. įteikta 2017-09-13 asmeniškai. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2017-09-23 įskaitytinai.

Pareiškėjas (skolininkas) D. A. trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.

Dėl šių priežasčių pareiškėjo (skolininko) D. A. skundas dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų, laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo (skolininko) D. A. skundą antstolei, kurios veiksmai skundžiami Svajonei Žukaitienei, suinteresuotam asmeniui (išieškotojai) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl antstolio veiksmų, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.