Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 19 d. apie 01 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, D. B., būdamas neblaivus (nustatytas 1,09 promilių neblaivumas), tyčia koja išspyrė automobilio Audi A4 galinį kairės pusės žibintą, tokiais veiksmais padarydamas automobilio savininkui 30 Eur materialinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Iš administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio D. B. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi (b. l. 12). D. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 4), asmens blaivumo testu Nr. 2772, iš kurio matyti, kad D. B. 2016 m. kovo 16 d. 03 val. 36 min. nustatytas 1,09 promilių neblaivumas (b. l. 8), T. G. patikslinimu (b. l. 14).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. kovo 19 d. apie 01 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, D. B., būdamas neblaivus (nustatytas 1,09 promilių neblaivumas), tyčia koja išspyrė automobilio Audi A4 galinį kairės pusės žibintą, tokiais veiksmais padarydamas automobilio savininkui 30 Eur materialinę žalą, todėl konstatuotina, kad D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje. D. B. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

D. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi, atlygino padarytą žalą (b. l. 14) (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad D. B. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų), dvi nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė bei daro išvadą, jog D. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje – bauda, jos dydį nustatant artimą sankcijoje numatytam minimaliam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50³ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

D. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16056551597. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.