Vilniaus apygardos teismo nutartis

2008-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-410-495-2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-05-08
Bylos Nr.
1A-410-495-2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Pranyte-Zalieckiene (pirm.), Linas Žukauskas, Audrone Kartaniene
Nuteistasis
L. V.
Advokatai
Irena Vaitiekaitienė

Pranešeja Daiva Pranyte–Zalieckiene Baudžiamoji byla Nr. 1A-410/2008

Teisejas Olegas Šibkovas Procesinio dokumento kategorija:

1.1.8.10.; 1.1.8.12.;1.2.14.3.;2.4.7.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2008 m. gegužes men. 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Daivos Pranytes - Zalieckienes,

teiseju Audrones Kartanienes ir Lino Žukausko,sekretoriaujant Daivai Sutkaitienei,dalyvaujant prokurorui Kestuciui Bieliauskui,gynejai advokatei Irenai Vaitiekaitienei,nuteistajai L. V. ,

viešame teismo posedyje apeliacine tvarka nagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistosios L. V. apeliacini skunda del Vilniaus m. 3 apylinkes teismo 2008 m. kovo 6 d. nuosprendžio, kuriuo L. V. nuteista pagal LR BK 178 str. 4 d. 20 paru arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta dalinio bausmiu sudejimo budu su 2007-12-19 Vilniaus m. 3 apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutine subendrinta 10 menesiu 15 dienu laisves atemimo bausme, bausme atliekant pataisos namuose.

Teiseju kolegija, išnagrinejusi baudžiamaja byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

L. V. nuteista už tai, kad ji 2007-10-18 d., apie 13.45 val. iš “Hales” turguje esancio paviljono (duomenys neskelbtini), pagrobe 4 poras džinsiniu kelniu, priklausanciu I. K. : 1 pora džinsiniu kelniu “Miss Istoli” 70 Lt vertes, 1 pora džinsiniu kelniu “Drameda” 65 Lt vertes, 2 poras džinsiniu kelniu “STM”, kuriu vienu verte 65 Lt, iš viso pagrobe I. K. turta bendros 265 Lt vertes.

Šalies argumentai

Apeliaciniu skundu nuteistoji L. V. praše peržiureti byla ir sumažinti jai paskirta bausme. Nurodo, kad byla nagrinejantis teismas buvo vienašališkas ir neatsižvelge i šias aplinkybes: visiškos kaltes pripažinimas; apeliantes gailejimasis del padaryto nusikaltimo; atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvimas; nebuvo nustatytos prekiu isigijimo vertes kainos; prekes yra gražintos. Apeliantas taip pat nurodo, kad visos bausmes nuo 2007-11-08 d. buvo ne subendrintos, o sudetos, todel prašo visas šias bausmes subendrinti ir sumažinti bausmes laika. Be to, skunde apeliante prašo i bausmes laika iskaityti laikina sulaikyma, kuris iskaitytas nebuvo.

Apeliacines instancijos teismo posedyje nuteistoji pateike prašyma nenagrineti jos apeliacinio skundo, nurodydama, kad nuo pateikto skundo ji atsisako.

Teismo posedyje nuteistojo gyneja praše nuteistojo apeliacini skunda palikti nenagrinetu.

Prokuroras prieštaravimu nepareiške.

Atsižvelgiant i tai, kad nuteistoji atšauke paduota apeliacini skunda, jis paliktinas nenagrinetu ir teismo procesas nutrauktinas (LR BPK 316 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 332 str.,

nutaria:

nuteistosios L. V. apeliacini skunda palikti nenagrinetu ir teismo procesa nutraukti

Kolegijos pirmininke Daiva Pranyte-ZalieckieneTeisejai Audrone KartanieneLinas Žukauskas