- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-27
- Bylos Nr.
- 2YT-1471-1104/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00034-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Dmitrij Rancev (pirm.)
- Pareiškėjas
- Jasiuliškių socialinės, Jusiuliškių socialiniai globos namai
- Kategorijos
- 2.2.1.6Fizinio asmens pripažinimas nežinia kur esančiu ar paskelbimas mirusiu
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.5.1Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
- 3.4.5.3Bylų dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu nagrinėjimas
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jasiuliškių socialinės globos namų pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Jasiuliškių socialinės globos namai prašo paskelbti mirusiu A. Z..
2. Pareiškime pareiškėjas nurodė, kad A. Z. globos namuose apgyvendintas (duomenys neskelbtini), kai atvyko iš (duomenys neskelbtini). Minėto asmens motina V. Ž. mirusi, duomenų apie tėvą nėra. Seserys (vardai, pavardės nežinomos) mirė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad A. Z. nuo 2010 m. nepalaikė ryšių su giminaičiais, nebuvo vedęs, vaikų, išlaikytinių neturėjo.
3. Pareiškėjas taip pat nurodė, kad A. Z. 2016 m. liepos 24 d., apie 8:30 val., savavališkai pasišalino iš globos namų. Darbuotojai nedelsiant apieškojo globos namus, lauko teritoriją, organizavo minėto asmens paiešką Vidiškių seniūnijos apylinkėse, apklausė apylinkės gyventojus. Apie įvykį informavo Ukmergės rajono policijos komisariatą. 2016 m. liepos 25 d. darbuotojai pakartotinai apieškojo globos namų teritoriją, Vidiškių seniūnijos apylinkes, vandens telkinius, pamiškes, negyvenamas sodybas, fermas. Informavo A. Z. giminaičius, jie apžiūrėjo (duomenys neskelbtini) (asmuo gyveno šiuo adresu iki apsigyvenimo globos namuose), giminės sodybas, apklausinėjo kaimynus.
4. Pareiškėjas pareiškime paaiškino, kad A. Z. paskelbimas mirusiu reikalingas tam, kad globos namai galėtų minėtą asmenį išbraukti iš įstaigos gyventojų sąrašo. Paskutinėje A. Z. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), daugiau kaip trejus metus nėra duomenų apie minėto asmens buvimo vietą. Pareiškėjas nurodė duomenis, patvirtinančius žinių apie A. Z. buvimą/nebuvimą: 2016 m. liepos 26 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl A. Z. paieškos. Policija, vykdydama A. Z. paiešką, globos namų ir Vidiškių seniūnijos apylinkes apžiūrėjo skraidyklės pagalba, buvo pasitelkta priešgaisrinė pagalba, kuri dar kartą apžiūrėjo artimiausius vandens telkinius. Informacija apie dingusį A. Z. paskelbta rajoninėje spaudoje. Asmuo nerastas. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2021 m. liepos 23 d. rašte Nr. IBPS-S-365503-21 „Dėl A. Z. paieškos ikiteisminio tyrimo medžiagoje 01-1-35046-16“ nurodyta, kad 2016 m. liepos 26 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate pradėta A. Z. paieška. Iki šio laiko A. Z. nesurastas, jo buvimo vieta nežinoma, paieška tęsiama. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-ojo skyriaus (Ukmergė) 2017 m. spalio 23 d. nutarime nustatyta: sustabdyti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-35046-16, nes ikiteisminio tyrimo metu atlikti visi veiksmai ir išnaudotos visos galimybės jį surasti. Paimtas A. Z. giminaičio DNR mėginys. Objektyvių duomenų, kad dingusiojo atžvilgiu būtų padaryta nusikalstama veika, negauta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ikiteisminis tyrimas stabdytinas, A. Z. paieška vykdytina operatyvinių priemonių pagalba. Pareiškėjas nurodė, kad A. Z. turto, kurį reikia valdyti ar prižiūrėti neturėjo, todėl paskirti turto administratorių nėra būtina.
5. Teismo posėdyje pareiškėjas palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad pareiškimas pateiktas dėl to, kad būtų galima A. Z. išbraukti iš įstaigos gyventojų sąrašo, kadangi minėtas asmuo, nors jo nėra, tačiau į jo vietą negalima apgyvendinti kitų asmenų. Paaiškino, kad A. Z. sirgo (duomenys neskelbtini), jokių kitokių ligų jis neturėjo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą. Asmuo gali būti paskelbiamas mirusiu nepaisant to, ar prieš tai jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu, ar ne (CK 2.31 straipsnio 3 dalis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).
7. Byloje esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad A. Z. gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 3), pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą Nr. (2013-469-PD)-1 patvirtina, kad A. Z. deklaravo savo gyvenamąją (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Iš bylos medžiagos matyti, kad jokių duomenų apie A. Z. galimą buvimo vietą byloje nėra. Iš rašytinių byloje esančių įrodymų ir pareiškėjo paaiškinimų matyti, kad A. Z. 2016 m. liepos 24 d., apie 8:30 val., išėjo iš Jasiuliškių socialinės globos namų, kuriuose gyveno nuo (duomenys neskelbtini), ir negrįžo iki šiol (b. l. 1-2). Pareiškėjas apie tai informavo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatą, taip pat, pareiškėjo darbuotojai patys ėmėsi veiksmų ieškodami A. Z.. Į bylą pateiktas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2017 m. kovo 10 d. ir 2017 m. liepos 23 d. raštai dėl A. Z. paieškos, kuriuose nurodoma, kad A. Z. paieška tęsiama (b. l. 6-7). Vilniaus 2017 m. spalio 23 d. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-asis skyrius priėmė nutarimą sustabdyti ikiteisminį tyrimą dėl A. Z., kaip dingusio be žinios asmens, paiešką, kadangi minėto asmens rasti nepavyko (b. l. 5).
8. Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2022 m. sausio 24 d. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 8-9), per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusįjį A. Z. neatsirado, dingusysis neatsiliepė. Jokių duomenų apie galimą jo buvimo vietą teismui taip pat nepateikė Valstybės įmonė Registrų centras, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė teismo medicinos tarnyba, Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (b. l. 10-13, 15). A. Z. dingo 2016 m. liepos 24 d., nuo jo dingimo dienos yra praėję beveik 6 metai.
9. Atsižvelgiant į byloje nustatytas faktines aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, spręstina, kad yra pagrindas paskelbti A. Z., gimusį (duomenys neskelbtini), mirusiu, nes paskutinėje jo gyvenamojoje vietoje daugiau kaip beveik šešerius metus laiko, t. y. nuo 2016 m. liepos 24 d., nėra jokių duomenų apie jo buvimo vietą, pareiškėjo ir policijos paieškos veiksmai iki šiol taip pat nedavė rezultatų ir žinių apie A. Z.. Atsižvelgiant į A. Z. dingimo aplinkybes, jo amžių, teismo vertinimu, yra didelė tikimybė, kad šis asmuo yra miręs, todėl pareiškėjo prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 2.28 straipsnio 2 dalis, 2.31 straipsnio 1 dalis).
10. Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, A. Z. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 442 straipsnio 2 punktu, 453 straipsniu,
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
A. Z., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.
A. Z. mirties vieta laikyti (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.