Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-04-06 · Civilinė byla Nr. CIK-352/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-06
Bylos Nr.
CIK-352/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00336-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Donatas Šernas
Trečiasis asmuo
A. M.
Nr. DOK-1507
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00336-2017-8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2023 m. kovo 16 d. paduotu trečiojo asmens A. M. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamų procesinių teismo sprendimų vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trečiasis asmuo padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nutarties, kuria palikta nepakeista Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 3 d. nutartis tenkinti nemokumo administratoriaus prašymą ir apriboti trečiojo asmens teisę eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, būti kolegialaus valdymo organo nariu, peržiūrėjimo. Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pagrindai peržiūrėti bylą kasacine tvarka yra: 1) materialinės ar procesinės teisės normų pažeidimas, turintis esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui; 2) jeigu teismas skundžiamame sprendime (nutartyje) nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos; 3) jeigu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika ginčijamu teisės klausimu yra nevienoda.