Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui V. B. dėl žalos žuvų ištekliams atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-04-01 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2015-08-04 14 val., V. B. žvejojo Pajiesio tvenkinyje, Kauno rajone, neturėdamas mėgėjų žvejybos leidimo, suteikiančio teisę žvejoti šiame vandens tvenkinyje. Žvejojo ne mėgėjišku žvejybos įrankiu - bučiuku, didesniu nei nustatyta Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 4.1 p. ir sugavo vieną draudžiamo dydžio lyną (16 cm), ir vieną karosą (100 g). Tuo savo veiksmais pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. Dl-14 „Dėl Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių patvirtinimo“ 10.1, 11.1 ir 12.3.14 punktų reikalavimus. Atsakovui pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 1 d ir 87 str. 3 d. buvo skirta 115,00 Eur administracinė bauda. Šiuo administraciniu teisės pažeidimu atsakovas V. B. padarė žalą aplinkai - 66,00 Eur dydžio. 2015-11-30 atsakovui buvo išsiųsta pretenzija, tačiau laiškas grįžo siuntėjui kaip neatsiimtas pašte. Atsakovas žalos aplinkai neatlygino. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2016-01-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas 090361, fotonuotraukos, tarnybinis pranešimas, 2016-01-28 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje 115240, pretenzija, žalos paskaičiavimo aktas, prašymas dėl nuostolių atlyginimo dalimis, 2015-03-19 nutarimas, mokėjimo nurodymai, pranešimai.

Deliktinės civilinės atsakomybės atsiradimo sąlygas – neteisėtus veiksmus, priežastinį ryšį, kaltę ir nuostolius patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai, todėl, nesant priešingų įrodymų, atsakovui kyla pareiga atlyginti valstybei neteisėta žvejyba padarytą žalą žuvų ištekliams (CK 6.245 str. 4 d.).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo atlyginti padarytą žalą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 66,00 Eur žala žuvų ištekliams atlyginti (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.249 str., 6.263 str., LR aplinkos apsaugos įstatymo 33 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str., 96 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 66,00 Eur (šešiasdešimt šešių eurų, 00 ct) žalos žuvų ištekliams atlyginimą valstybei, šias lėšas pervedant į ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (j. a. k. 190742290, buveinė Rotušės a. 12, Kaunas), sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ banke, banko kodas 70440.

Priteisti iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, valstybei 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio (Valstybinė mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.