Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-22 · Byla Nr. A2.6.-739-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-22
Bylos Nr.
A2.6.-739-105/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00622-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
T. R.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.6.-739-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00622-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, neteistas, gyv.., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 4 d., apie 18.20 val., T. R., Mikytų k., Pagėgių sav., vairavo automobilį F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.08 prom.). Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidėjas kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes jo turtinė padėtis sunki, dirba, tačiau gauna minimalias pajamas, išlaiko tris nepilnamečius vaikus ir visos baudos iš karto sumokėti negali.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis praeityje buvo baustas už KET pažeidimus, tačiau šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, prisipažino, todėl jam skirtina nuobauda artima straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui -1250,00 L bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, jo materialinę padėtį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu T. R. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išdėstyti 1250,00 Lt baudą į 3 mėnesių mokėjimo laikotarpį, pradedant mokėti nuo 2014-05-15, mokant du mėnesius po 450,00 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 350 Lt.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėjas Albinas Bazilius