Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Suinteresuotas asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiliepimo į prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė. Procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

3. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 1, 3 dalys).

4. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo 2026 m. sausio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-560-1179/2026 patvirtinta šalių sudaryta 2026 m. sausio 20 d. taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), ja šalys susitarė, kad atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 40 153,40 Eur skolą: 1) per pirmuosius du mėnesius nuo šios taikos pasirašymo sumokėti po 8 000 Eur, iš kurių: 6 000 Eur per mėnesį yra skiriami skolos dengimui, likusi suma – 2 000 Eur per mėnesį yra skiriama medžiagų įsigijimui ir nėra laikoma skolos grąžinimu; 2) ieškovė patvirtina, kad pirmąją 8 000 Eur įmoką jau yra gavusi 2026 m. sausio 15 d. pavedimu; 3) pasibaigus pirmųjų dviejų mėnesių laikotarpiui, t. y. nuo 2026 m. kovo mėnesio, atsakovė įsipareigoja mokėti ieškovei po 5 000 Eur per mėnesį, kurie visa apimtimi yra skiriami skolos dengimui, iki kol skola bus visiškai padengta. Skola laikoma visiškai grąžinta tada, kai ieškovei bus sumokėta visa 40 153,40 Eur suma, skirta skolos dengimui, neįskaitant lėšų, skirtų medžiagų pirkimui. Duomenų apie tai, kad suinteresuotas asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdo Taikos sutartį, byloje nėra.

5. Esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ vykdomąjį raštą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2026 m. sausio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-560-1179/2026 patvirtintos 2026 m. sausio 20 d. taikos sutarties, sudarytos tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus D. Ž., ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus D. K., 2 punktą:

„2. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 40 153,40 Eur skolą sekančiai:

2.1. per pirmuosius du mėnesius nuo šios taikos pasirašymo sumokėti po 8 000 Eur, iš kurių: 6 000 Eur per mėnesį yra skiriami skolos dengimui, likusi suma – 2 000 Eur per mėnesį yra skiriama medžiagų įsigijimui ir nėra laikoma skolos grąžinimu;

2.2. ieškovė patvirtina, kad pirmąją 8 000 Eur įmoką jau yra gavusi 2026 m. sausio 15 d. pavedimu;

2.3. pasibaigus pirmųjų dviejų mėnesių laikotarpiui, t. y. nuo 2026 m. kovo mėnesio, atsakovė

įsipareigoja mokėti ieškovei po 5 000 Eur per mėnesį, kurie visa apimtimi yra skiriami skolos dengimui, iki kol skola bus visiškai padengta.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.