Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo R. K., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2015 m. kovo 30 d. 18.00 val., būdamas neblaivus, iš chuliganiškų paskatų keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje – daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, į policijos pareigūnų nurodymus nereagavo, jos ignoravo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Vedant R. K. į tarnybinį automobilį, jis priešinosi, stūmė pareigūnus rankomis, vengė specialiosios priemonės – antrankių uždėjimo, laikėsi įsikibęs į pareigūno tarnybinę uniformą ir nesėdo į tarnybinį automobilį. Tokiais veiksmais R. K. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Posėdžio metu R. K. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad taip elgėsi dėl girtumo. Teigė, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Be paties R. K. paaiškinimo, jo padaryti administracinės teisės pažeidimai įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-28243423-15, Utenos vyriausiojo policijos komisariato Anykščių PK pareigūnų 2015-03-30 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose išdėstytos R. K. padarytų pažeidimų aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad R. K. nustatytas 1,97 promilių neblaivumas, Z. K. paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad R. K. 2015 m. kovo 30 d. 18.00 val. būdamas neblaivus, viešoje vietoje – daugiabučio namo, esančio Durpyno g. 18, Dabužių I k., Anykščių r., laiptinėje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, jiems priešinosi. Surašant protokolą R. K., jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį, LR ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį.

Teismas, skirdamas R. K. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka. Todėl R. K. už padarytus pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje skirtinos nuobaudos, numatytos šių straipsnių minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja

nutaria:

R. K. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti:

už LR ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą – 28,00 EUR baudą.

už LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 144,00 EUR baudą;

už LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – 86,00 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu R. K. paskirti galutinę nuobaudą – vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų 00 ct (144,00 EUR) baudą.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.