Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymą dėl Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžio G. S. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas, vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909/TVR) prašo spręsti Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžio G. S. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą bei apie priimtą sprendimą prašo informuoti nuteistąjį ir Danijos Karalystės teisingumo ministeriją, o taip pat Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai prašo atsiųsti įsiteisėjusios nutarties pripažinti (ar atsisakyti pripažinti) minėtą nuosprendį kopiją.

G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso (toliau – Danijos Karalystės BK) 286 str. 1 d., plg. 276 str., plg. šiuo metu galiojantį 276 a str. (anksčiau galiojusį 276 str.), 290 str. 2 d., plg. 1 d. – 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, deportuojant jį iš Danijos su draudimu atvykti visam laikui. Kartu su G. S. šiuo nuosprendžiu buvo nuteisti G. J., M. S. ir M. S.. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 3 d.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti – pripažinti Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendį, priimtą G. S. atžvilgiu, ir likusią laisvės atėmimo bausmės dalies vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nuteistojo gynėja teikimo tenkinimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Baudžiamąjį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos teisės aktų, kuriuose taikomas sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principas reglamentuotas Lietuvos Respublikos įstatyme dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas).

Danijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam G. S. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams ir liudijimą pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui (b. l. 3-13, 14-24, 25-41, 42-55, 56-63).

Nuosprendyje ir liudijime pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nurodoma, kad G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra nenustatytas adresas Kaune, Lietuvos Respublikoje. Ši aplinkybė atitinka minėto Įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 1 punktą.

Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 3 d. ir yra vykdomas. Nuteistasis G. S. bausmę atlieka Danijos Karalystės kalėjime.

Bylos duomenimis, nuteistasis G. S. išreiškė nesutikimą būti perduotas Lietuvos Respublikai, nurodant priežastį – nuteistojo šeima gyvena Danijos Karalystėje (b. l. 24), be to, nuteistasis mano, kad atliekant bausmę Lietuvos Respublikoje jis bus nužudytas (b. l. 58). Šiuo atveju verta pažymėti, kad nors nuteistasis ir nesutinka būti perduotas į Lietuvą ir ten atlikti Danijos karalystės teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę, tačiau pagal pirmiau teismo nustatytas aplinkybes nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir jo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta taip pat Lietuvos Respublikoje, be to, jis deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Be viso to, G. S. su Lietuvos Respublikos sieja šeiminiai ryšiai – Lietuvoje gyvena jo sužadėtinė ir du vaikai (b. l. 58). Tuo tarpu duomenų apie deklaruotą G. S. išvykimą į Danijos Karalystę, taip pat duomenų, kad jį su minėta užsienio valstybe sieja tokie aspektai kaip šeima, socialiniai ar profesiniai ryšiai, nenustatyta (b. l. 58-59). Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu yra nuspręsta G. S. deportuoti iš šalies (b. l. 25-41, 42-55). Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas laiko, kad nuteistojo G. S. išreikštas nesutikimas būti perduotam Lietuvos Respublikai nėra prioritetinis.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta Įstatymo 8 straipsnio numatytų pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Todėl, vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 365 straipsnio 3 dalimi, Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendis G. S. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius.

Iš bylos duomenų matyti, kad G. S. buvo nuteistas už tai, kad jis kartu su M. S., G. J. ir M. S. laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 7 d. iki 2017 m. rugsėjo 22 d., bendrai veikdami ir iš anksto susitarę, organizuotai vykdė turtinius nusikaltimus, tai yra 31 įsibrovimą į automobilius ir vieną įsibrovimą į sandėliuką Jutlandijos miestuose, tarp jų Silkeborge, Aalborge, Viborge, Vejlėje, Hoejbjerge, Aarhuse, Odderyje ir Risskove, iš kur žemiau nurodytu būdu be kitų daiktų pavogė informacijos ir pramogų sistemas, valdiklius, informacinius ekranus, oro pagalves ir dviračius, kurių bendra vertė viršija 950 000 Danijos kronų, tai yra 1-31 veikos:

laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 21 d. 20.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 22 d. 07.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), įsibrovę į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BK 43 599, pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 52 018,50 Danijos kronų (toliau – kronų); laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 14 d. 23.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 15 d. 08.10 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į krovininį automobilį BMW, valst. reg. Nr. AS 54 447, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, „Rayban“ akinius nuo saulės, 24 golfo kamuoliukus ir 10 butelių vyno, kurių bendra vertė sudaro 41 219,64 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 14 d. 23.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 15 d. 07.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BG 61 058, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 58 870,64 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 22 d. 00.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 22 d. 07.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BM 86 314, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį ir informacinį ekraną, kurių bendra vertė sudaro 37 018,50 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 15 d. 15.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 18 d. 10.20 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. Nr. AP 39 608, ir pavogė oro pagalvę už 6 000 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 16 d. 01.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 16 d. 08.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BK 17 815, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 52 018,50 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 16 d. 20.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 17 d. 08.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BJ 73 021, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 52 018,50 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 16 d. 22.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 17 d. 08.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BC 33 645, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį ir informacinį ekraną, kurių bendra vertė sudaro 37 386 kronas; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 16 d. 23.59 val. iki 2017 m. rugsėjo 17 d. 1 1.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. Nr. AV 60 701, ir pavogė oro pagalvę už 6 000 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 17 d. 00.15 val. iki 2017 m. rugsėjo 17 d. 08.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BL 94 883, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 52 018,50 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 17 d. 14.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 18 d. 07.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BR 93 516, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 58 870,64 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 17 d. 22.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 18 d. 06.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. AL 57 265, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį ir informacinį ekraną, kurių bendra vertė sudaro 37 018,50 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 17 d. 19.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 18 d. 07.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BC 46 624, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį ir informacinį ekraną, kurių bendra vertė sudaro 37 018,50 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 17 d. 20.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 18 d. 09.10 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. nr. AK 86 676, ir pavogė oro pagalvę už 6 000 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 17 d. 22.00 vai. iki 2017 m. rugsėjo 18 d. 08.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BJ 84 011, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį ir informacinį ekraną, kurių bendra vertė sudaro 37 018,50 kronų.laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. 20.30 vai. iki 2017 m. rugsėjo 19 d. 07.10 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. Nr. BL 29 343, ir pavogė oro pagalvę už 6 000 kronų.2017 m. rugsėjo 18 d. laikotarpiu nuo 01.00 vai. iki 07.00 val. adresu (duomenys neskelbtini)s, išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BM 13 343, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį ir informacinį ekraną, kurių bendra vertė sudaro 37 018,50 kronų; laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. 23.00 vai. iki 2017 m. rugsėjo 19 d. 06.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BE 45 121, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 52 386 kronas.2017 m. rugsėjo 19 d. laikotarpiu nuo 00.30 val. iki 12.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. AS 75 747, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 58 870,64 kronų.laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 19 d. 22.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 20 d. 05.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytu daiktu paveikę spyną, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. nr. BM 95 196, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 58 870,64 kronų.2017 m. rugsėjo 20 d. laikotarpiu nuo 00.30 val. iki 07.00 val. adresu Hoermarks (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BD 74 693, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį ir informacinį ekraną, kurių bendra vertė sudaro 37 018,50 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. 18.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 21 d. 07.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. Nr. AZ 39 127, ir pavogė oro pagalvę už 6 000 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. 22.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 21 d. 07.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. Nr. BK 17 367, ir pavogė oro pagalvę ir automobilio kompiuterį, kurių bendra vertė sudaro maždaug 6 000 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. 23.30 vai. iki 2017 m. rugsėjo 21 d. 05.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. Nr. BE 37 925, ir pavogė nešiojamąjį kompiuterį HP ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro maždaug 10 000 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. 18.00 val. iki 2017 m. rugsėjo 21 d. 07.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. nr. BL 54 556, ir pavogė oro pagalvę už 6 000 kronų, bei nenustatytu būdu įsibrovę į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. nr. BJ 71 252, pavogė oro pagalvę už 6 000 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. 17.45 val. iki 2017 m. rugsėjo 21 d. 07.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdami, nenustatytu būdu įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. Nr. AK 20921, ir pavogė oro pagalvę už 4 500 kronų;laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. 19.30 val. iki 2017 m. rugsėjo 21 d. 10.20 val. adresu (duomenys neskelbtini), iš lengvojo automobilio BMW, valst. reg. nr. AX 10 544, pavogė „Hugo Boss“ piniginę su 820 kronų, 210 eurų, per petį rankinę „Hummel“, batus „Nike“ ir sportinius drabužius „Peak“, akinius nuo saulės „Rayban“ bei „Armani“ švarką, kurių bendra vertė sudaro 9 278 kronas;.2017 m. rugsėjo 21 d. laikotarpiu nuo 00.30 val. iki 06.30 val. adresu Tirsbaek (duomenys neskelbtini), išdaužę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį Mercedes, valst. reg. Nr. BP 32 588, ir pavogė oro pagalvę už 6 000 kronų.Laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 21 d. 17.30 vai. iki 2017 m. rugsėjo 22 d. 07.30 vai. adresu (duomenys neskelbtini), išlaužę dureles, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. nr. AZ 72 508, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį ir informacinį ekraną, kurių bendra vertė sudaro 37 018,50 kronų;2017 m. rugsėjo 21 d. maždaug 00.00 vaL. adresu (duomenys neskelbtini), išsukę langą, įsibrovė į lengvąjį automobilį BMW, valst. reg. Nr. BL 33 234, ir pavogė informacijos ir pramogų sistemą, valdiklį, informacinį ekraną, vairą ir oro pagalvę, kurių bendra vertė sudaro 58 870,64 kronų;2017 m. rugsėjo 22 d. laikotarpiu nuo 03.50 val. iki 07.00 val. iš sandėliuko adresu (duomenys neskelbtini), pavogė lenktyninį dviratį „Scott Spedster“, dviratininko striukę ir akumuliatorinį gręžtuvą, kurių bendra vertė sudaro maždaug 10 000 kronų.

Teismas G. S. kartu su M. S., G. J. ir M. S. pripažinti kaltais (32-a veika) už tai, kad:

jie neteisėtai įgijo dalį naudos iš vagystės, kadangi 2017 m. rugsėjo 22 d. adresu (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo šiuos vogtus: 3 Mercedes oro pagalves, 5 rinkinius BMW informacinių ir pramogų sistemų, vairą su oro pagalve, ekraną ir valdiklį, 1 V\V navigaciją, 1 „Cihost SK 9000" kalnų dviratį, „ROLF Spectacles“ firmos akinius, 89 butelius vyno, 7 flakonus „Rodalon“ , 1 „Bose“ triukšmą slopinančias ausines, I „Phantom“ droną ir 4 neperšlampamus kostiumus, kurių bendra pirkimo kaina sudaro 311 417,25 kronų.

jis pažeidė Danijos Karalystės užsienio piliečių įstatymo 59 b straipsnį, kadangi nenustatytu laiku iki 2017 m. rugsėjo 22 d. 10.00 val. atvyko į Danijos Karalystę, tuo pažeisdamas jam skirtą draudimą.

Kaip jau minėta, G. S. pagal trisdešimt tris Danijos Karalystės baudžiamojo įstatymo pažeidimus nuteistas 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Nusikalstamų veikų pobūdis, teisinis kvalifikavimas ir taikytinos teisės normos, kuriomis remiantis buvo priimtas nuosprendis:

Nuteistojo G. S. 1-31 veikos kvalifikuotos pagal Danijos Karalystės BK 276 a straipsnį, galiojusį nuosprendžio priėmimo metu (anksčiau galiojęs – 276 straipsnis) ir 286 straipsnio 1 dalį.

Danijos Karalystės BK 276 a straipsnis nustato, už vagystę įsibraunant baudžiamas tas, kas neteisėtai patenka į svetimą būstą ir be savininko leidimo savo ar kitų naudai pasisavina svetimą kilnojamąjį turtą. Tuo tarpu Danijos Karalystės BK 286 straipsnio 1 dalis nustato, kad bausmė gali būti sugriežtinta iki 6 metų laisvės atėmimo bausmės, jei 276, 281 ir 282 straipsniuose minėti nusikaltimai įvykdyti itin stambiu mastu, tai yra, atsižvelgiant į tai, kaip nusikaltimas įvykdytas, arba jei nusikaltimas įvykdytas veikiant kartu arba naudojant ginklą ar kitą pavojingą įrankį arba priemonę, arba atsižvelgiant į didelę pagrobto turto vertę arba saugojimo aplinkybes, arba jei vagystė įvykdyta ryšium su organizuotais įsibrovimais, arba jei yra sunkesnių nusikaltimų daugetas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio („Vagystė“) 2 dalis, numato, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją...<...>, ir šio straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė už tokį nusikaltimą – laisvės atėmimas iki šešerių metų. Paminėtina, kad BK 178 straipsnio („Vagystė“) 3 dalis, numato, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą...<...>, ir šio straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė už tokį nusikaltimą – laisvės atėmimas iki aštuonerių metų. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą (veikų padarymo metu 1 MGL – 37,66 Eur).

Pagal BK 24 straipsnio 1 dalį bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių šio kodekso 13 straipsnyje nustatyto amžiaus asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką. BK 25 straipsnio “Bendrininkavimo formos” 1 dalyje nustatyta, kad bendrininkavimo formos yra bendrininkų grupė, organizuota grupė, nusikalstamas susivienijimas. Organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną apysunkį, sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį (BK 25 str. 3 d.).

Kaip matyti iš Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžio, G. S. padarė stambaus masto vagystes (31 veika), veikdami organizuotoje grupėje įsibraudavo į automobilius, sandėliuką ir pasisavino daug vertingų daiktų: informacijos ir pramogų sistemas, valdiklius, informacinius ekranus, oro pagalves, dviračius ir kt. Visuose padarytų nusikalstamų veikų aprašymuose (1-31 veika), nurodyta pasisavinta daiktų vertė yra mažesnė nei 250 MGL (9 415 Eur). Atitinkamai, teismas sprendžia, kad minėtos 1-31 veikos, dėl kurių G. S. buvo nuteistas pagal Danijos Karalystės BK 276 a straipsnį ir 286 straipsnio 1 dalį, atitinka BK 25 straipsnio 3 dalies ir BK 178 straipsnio 2 dalies požymius.

Taip pat G. S. buvo nuteistas dėl nusikalstamos veikos, kuri kvalifikuota pagal Danijos Karalystės BK 290 straipsnio 290 straipsnio 2 dalį, plg. 1 dalį, t. y. už iš nusikalstamų veikų gauto pelno gavimą.

Danijos Karalystės BK 290 straipsnio 1 dalis nustato, kad už disponavimą nusikalstamu būdu gautu turtu bauda arba laisvės atėmimu iki 1 metų ir 6 mėnesių baudžiamas tas, kas neteisėtai gauna ar įgyja sau ar kitiems dalį naudos, gautos nusikalstamu būdu, bei tas, kas neteisėtai slėpdamas, saugodamas, gabendamas, padėdamas realizuoti ar kitokiu panašiu būdu padeda kitam asmeniui užtikrinti nusikalstamu būdu gautą naudą. Danijos Karalystės BK 290 straipsnio 2 dalis nustato, kad bausmė gali būti sugriežtinta iki 6 metų laisvės atėmimo bausmės, jei nusikaltimas įvykdytas sunkinančiomis aplinkybėmis, tai yra, dėl to, kad nusikaltimas yra profesionalaus pobūdžio arba įgijęs ekonominės veiklos pobūdį, arba dėl gautos ar siektos naudos, arba dėl didesnio skaičiaus įvykdytų nusikaltimų.

Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio („Nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas“) 1 dalis numato, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas įgijo, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, ir šio straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė už tokį nusikaltimą – laisvės atėmimas iki dviejų metų. Atitinkamai, teismas sprendžia, kad minėta nusikalstama veika, dėl kurios G. S. buvo nuteistas pagal Danijos Karalystės BK 290 straipsnio 290 straipsnio 2 dalį, plg. 1 dalį, atitinka BK 189 straipsnio 1 dalies požymius.

Taip pat G. S. buvo nuteistas dėl nusikalstamos veikos, kuri kvalifikuota pagal Danijos Karalystės užsieniečių įstatymo (plg. 2017 m. spalio 2 d. bendrąjį įstatymą Nr. 1117) 59b straipsnį, kuris nustato, kad tas, kas atvyksta į šalį, pažeisdamas jam paskelbtą draudimą atvykti į šalį arba teisminį uždraudimą pagal anksčiau užsienio piliečiams galiojusius įstatymus, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 3 metų. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą tokia veika nėra kriminalizuota, todėl atitinkamai laikytina, kad G. S. pagal Danijos Karalystės užsieniečių įstatymo 59b straipsnį padaryta veika yra nelaikoma nusikalstama pagal Lietuvos Respublikos (vykdančiosios valstybės) teisę.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį G. S. atžvilgiu Danijos Karalystės Viborgo teismas įvertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu, kas atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatas, reglamentuojančias bausmes ir jų paskirtį (BK 41 straipsnis).

Esant pirmiau nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas suderinti nuteistajam G. S. Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu už Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str. 1 d., plg. 276 str., plg. šiuo metu galiojantį 276 a str. (anksčiau galiojusį 276 str.), 290 str. 2 d., plg. 1 d. pažeidimus paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalimi, 178 straipsnio 2 dalimi, BK 189 straipsnio 1 dalimi ir atsisakyti pripažinti šį nuosprendį dalyje dėl G. S. Danijos Karalystės užsieniečių įstatymo (plg. 2017 m. spalio 2 d. bendrąjį įstatymą Nr. 1117) 59 b straipsnio pažeidimo bei jo vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kad G. S. Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažesnė už BK 178 straipsnio 2 numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkį, todėl suderinus G. S. bausmę su BK nuostatomis, G. S. paliktina paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Liudijime pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nurodyta, kad: G. S. paskirtos bausmės – laisvės atėmimo bendra trukmė yra 821 diena; nuteistajam įskaičiuotų kalinime išbūtų dienų skaičius – 179 dienos; bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2018 m. kovo 20 d.; iki 2018 m. balandžio 23 d. atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 213 dienų, o likusi laisvės atėmimo bausmės dalis – 608 dienos; bausmės atlikimo laiko pasibaigimo data – 2019 m. gruodžio 22 d. (b. l. 63).

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į tai, kad G. S. nėra nuteistas už labai sunkių nusikaltimų padarymą, todėl bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, ir Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XIII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 ir 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendį G. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinti iš dalies ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Atsisakyti pripažinti Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendį dalyje dėl G. S., (duomenys neskelbtini), Danijos Karalystės užsieniečių įstatymo 59 b straipsnio pažeidimo ir šios nuosprendžio dalies vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam G. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), Danijos Karalystės Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendžiu už Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 286 str. 1 d., plg. 276 str., plg. šiuo metu galiojantį 276 a str. (anksčiau galiojusį 276 str.), 290 str. 2 d., plg. 1 d. pažeidimus paskirtą 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalimi, 178 straipsnio 2 dalimi, ir BK 189 straipsnio 1 dalimi ir palikti šiuo nuosprendžiu G. S., gimusiam 1989 m. kovo 30 d., paskirtą galutinę 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo G. S., (duomenys neskelbtini), perėmimo iš Danijos Karalystės dienos.

Į bausmės laiką įskaičiuoti visą Danijos Karalystėje pagal Viborgo teismo 2018 m. kovo 20 d. nuosprendį G. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką ir kardomojo kalinimo laiką nuo jo sulaikymo 2017 m. rugsėjo 22 d. iki 2018 m. kovo 19 d. (iš viso – 179 dienas).

Šios nutarties nuorašą su vertimu į anglų kalbą nedelsiant siųsti nuteistajam į Danijos Karalystės Holstebro kalėjimą (adresu: Kriminalforsorgen Midt-og Nordjylland, Holstebro Arrest, Nørregade 25, 7500 Holstebro, Danmark).

Šios nutarties nuorašą nedelsiant siųsti prokurorui ir nuteistojo gynėjui.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą, išsiųsti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui, jos nuorašą su vertimu į anglų kalbą išsiųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.