- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-27
- Bylos Nr.
- A2.10.-728-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- T. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs T. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. G. 2013 m. rugsėjo 06 d. apie 21¹⁰ val. būdamas neblaivus (nustatytas 1,65 promilės girtumas), paskambino į pagalbos centrą telefonu 112 bei suteikė informaciją apie melagingą įvykį, ko sekoje pagal klaidingą pranešimą buvo išsiųstas policijos ekipažas į įvykį, kurio nebuvo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašo bylą nagrinėti be jo (b.l. 3). Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
T. G. atsakomybę lengvina tai, kad surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą jis prisipažino, gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).
Motyvuojamoji dalis
T. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), tyrėjos J. A. teikimu (b.l. 6), pažyma apie baustumą (b.l. 7-11), kita bylos medžiaga.
T. G. nedirba, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, paskirtų baudų nemoka, nemokamų viešųjų darbų nedirba, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Nustatant arešto trukmę atsižvelgiama į T. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 186 str.,
nutaria:
Pripažinti, kad T. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.