- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-22
- Bylos Nr.
- 2-493-314/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00382-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- BUAB „Pamario namas“
- Atsakovas
- S. A.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Pamario namas“ ieškinį atsakovui S. A. dėl pripažinimo pilnai atsiskaičius pagal pirkimo-pardavimo sandorį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas nurodo, kad 2005 m. gegužės 5 d. Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties, patvirtintos Druskininkų notarų biuro notarės J. K., registro Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu atsakovas už 320 000,00 Lt pardavė ieškovui 14,7100 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Sutarta žemės sklypo kaina atsakovui sumokėta 2005 metais, tačiau atsakovas notariškai patvirtinto pakvitavimo, paliudijančio pilną atsiskaitymą už įsigytą žemės sklypą, iki šiol neišdavė, todėl nuosavybės teisėms į žemės sklypą viešame Nekilnojamojo turto registre įregistruoti apribojimai. Kadangi atsakovas gera valia notarinės formos pakvitavimo, patvirtinančio pilną atsiskaitymą už įsigytą žemės sklypą neišduoda, prašo pripažinti ieškovą UAB „Pamario namas“ pilnai atsiskaičiusiu su atsakovu S. A. už 14,7100 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pagal 2005 m. gegužės 5 d. Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, patvirtintą Druskininkų notarų biuro notarės J. K., registro Nr. (duomenys neskelbtini) bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Teismas atsakovui nustatė 14 dienų terminą atsiliepimui į pareikštą ieškinį pateikti. Atsiliepimo nepateikta. Ieškovas prašo priimti byloje sprendimą už akių, todėl, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad tarp šalių 2005 m. gegužės 5 d. buvo sudaryta Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis (toliau-Sutartis), kuri 2005 m. gegužės 5 d. patvirtinta Druskininkų notarų biuro notarės J. K., registro Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3;). Sutarties pagrindu ieškovas iš atsakovo nusipirko 14,7100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), už 320 000,00 Lt, iš kurių 50 000,00 Lt atsakovui sumokėjo prieš Sutarties pasirašymą, o likusius 270 000,00 Lt įsipareigojo sumokėti iki 2005 m. gegužės 20 d., pinigus pervedant į atsakovo nurodytą sąskaitą (Sutarties 1 p.). Ieškovas 2005 m. gegužės 20 d. sumokėjo atsakovui likusius 270 000,00 Lt, pinigus pervesdamas į atsakovo Sutartyje nurodytą sąskaitą, esančią „Swedbank“, AB (b.l. 21, 31;). Lietuvos Respublikos CK 6.65 str. 1 d. nustatyta kreditoriaus pareiga priimant prievolės įvykdymą išduoti skolininkui pakvitavimą apie visišką ar dalinį prievolės įvykdymą, jei sutartyje nenustatyta kitaip. Ieškovas 2011 m. kovo 8 d. raštu Nr. 08/03/11-VLX-PN-1 kreipėsi į atsakovą prašydamas išduoti pakvitavimą (b.l. 7;), tačiau atsakovas į prašymą nereagavo ir pakvitavimo, patvirtinančio visišką atsiskaitymą, neišdavė. Kadangi tarp šalių sudaryta Sutartis įvykdyta tinkamai ir nustatytu terminu, todėl pripažintina, kad ieškovas pilnai atsiskaitė su atsakovu už 14,7100 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pagal 2005 m. gegužės 5 d. Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, patvirtintą Druskininkų notarų biuro notarės J. K., registro Nr. (duomenys neskelbtini) (CK 6.123 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo priteistina 1 058,75 Lt ieškovo turėtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 98 str. 2 d.) bei 137,00 Lt žyminis mokestis ir 12,20 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 79 str., 83 str. 1 d. 8 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str., 262str.2d., 263str., 264str., 285str., 286str.,
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Pripažinti ieškovą BUAB „Pamario namas“ pilnai atsiskaičiusį su atsakovu S. A. už 14,7100 ha bendro ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pagal 2005 m. gegužės 5 d. Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį, patvirtintą Druskininkų notarų biuro notarės J. K. registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo S. A. (1 058,75 Lt) vieną tūkstantį penkiasdešimt aštuonis litus 75 centus turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti ieškovo BUAB „Pamario namas“ naudai.
Priteisti iš atsakovo S. A. 137,00 Lt žyminį mokestį ir 12,20 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, tokiu būdu viso (149,20 Lt) vieną šimtą keturiasdešimt devynis litus 20 centų valstybės naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.