- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-06
- Bylos Nr.
- e2-919-860/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Ieškovas
- UAB „Tieksta“
- Atsakovas
- UAB „Vožtuva“
- Kategorijos
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Tieksta“ ieškinį atsakovui UAB „Vožtuva“ dėl atsiskaitymo už nuomą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Tieksta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Vožtuva“ 1 949,39 Eur skolą už nuomą ir komunalines paslaugas, 291,06 Eur delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2012-12-03 ieškovas UAB „Tieksta“ su atsakovu UAB „Vožtuva“ sudarė Patalpų nuomos sutartį Nr. 12/02/03, pagal kurią sutarties galiojimo laikotarpiu nuomojo atsakovui įvairias negyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Vilniuje; pastaruoju metu (pagal sutarties priedą Nr. 5) atsakovas nuomojosi 14,98 kv. m ploto patalpas, taip pat garažą (201,38 kv. m ploto) su teritorija. Sutartis buvo nutraukta nuo 2016-09-15, šalims pasirašius 2016-09-06 priedą Nr. 6 prie sutarties. Remiantis sutarties 3.1 ir 3.3 punktais, už nuomai perduotas patalpas atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 598,38 Eur (įskaitant PVM) mėnesinį nuomos mokestį, mokant už einamąjį mėnesį iki 12 dienos; remiantis sutarties 3.4 punktu, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui kas mėnesį už faktiškai patalpose sunaudotą elektros energiją, patalpų šildymą, patalpų ir teritorijos apsaugą, komunalines paslaugas ir bendrų patalpų ir teritorijos tvarkymą; sąskaitos už komunalines ir kitas paslaugas buvo išrašomos paskutinę mėnesio dieną, o atsakovas turėdavo jas apmokėti per 5 darbo dienas. Vykdant sutartį, ieškovas pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, kurių bendra neapmokėta vertė šiai dienai – 1 949,39 Eur. Ieškovas ne kartą tiek žodžiu, tiek elektroniniu paštu ragino atsakovą atsiskaityti už nuomą ir komunalines paslaugas, tačiau atsakovas už patalpų nuomą ir komunalines paslaugas neatsiskaitė. Tai, kad atsakovas pripažįsta susidariusią skolą, patvirtina 2016-12-13 šalių pasirašytas tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas. Pagal sutarties 7.1 punktą, praleidęs atsiskaitymo terminus, atsakovas privalo mokėti 0,2 proc. nuo skolos dydžio delspinigius už kiekvieną mokėti uždelstą dieną. Delspinigiai šiai dienai sudaro 291,06 Eur (ieškovas savo iniciatyva delspinigių dydį sumažino iki 0,1 proc.). Atsakovas ieškovui iš viso yra skolingas 2 240,45 Eur sumą, kurią sudaro: įsiskolinimo už nuomą ir komunalines paslaugas suma – 1 949,39 Eur ir delspinigiai – 291,06 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Įstatymas draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatyme ar sutartyje numatytus atvejus (CK 6.59 str., 6.189 str.). CK 6.487 straipsnio 1 dalis nustato, kad nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-12-03 ieškovas UAB „Tieksta“ ir atsakovas UAB „Vožtuva“ sudarė patalpų nuomos sutartį Nr. 12/02/03, pagal kurią ieškovas nuomojo atsakovui įvairias negyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Vilniuje (sutarties 1.1 p.); 2012-07-30 šalys sudarė priedą Nr. 3 prie nuomos sutarties Nr. 12/02/03, 2014-09-11 – priedą Nr. 4 prie nuomos sutarties Nr. 12/02/03, 2015-12-29 – priedą Nr. 5 prie nuomos sutarties Nr. 12/02/03, kuriais be kita ko buvo keičiamas nuomos sutarties Nr. 12/02/03 1.1 punktas, t.y. ieškovas nuomojo atsakovui UAB „Vožtuva“ vis kitas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Pagal priedo Nr. 5 prie nuomos sutartis Nr. 12/02/03 3.1 punktą, nuomos mokestis iš viso yra 598,38 Eur per mėnesį; taip pat be nuomos mokesčio nuomininkas – atsakovas UAB „Vožtuva“, papildomai moka už faktiškai patalpose sunaudotą elektros energiją, patalpų šildymą, patalpų ir teritorijos apsaugą, komunalines paslaugas, bendrų patalpų ir teritorijos tvarkymą; sąskaitą už suvartotą elektros energiją ar kitas paslaugas išrašoma paskutinę mėnesio dieną ir nuomininkas (atsakovas) ją apmoka per 5 darbo dienas (priedo Nr. 5 prie nuomos sutarties Nr. 12/02/03 3.4 p.). Be to, sutarties 7.1 punktu šalys susitarė, kad jei nuomininkas (atsakovas) pilnai ir laiku nevykdo 3 dalyje numatytų punktų, jis moka 0,2 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (ieškovas savo iniciatyva delspinigių dydį sumažino iki 0,1 proc.). Ieškovas UAB „Tieksta“ už komunalines ir kitas paslaugas išrašė atsakovui UAB „Vožtuva“ PVM sąskaitas – faktūras: 2016-06-30 serija IO Nr. 3941 – 182,33 Eur sumai; 2016-07-01 serija IO Nr. 3952 – 622,91 Eur sumai; 2016-07-29 serija IO Nr. 3975 – 112,60 Eur sumai; 2016-08-01 serija IO Nr. 3986 – 622,91 Eur sumai; 2016-08-31 serija IO Nr. 4008 – 97,19 Eur sumai; 2016-09-01 serija IO Nr. 4020 – 311,45 Eur sumai. Bendras atsakovo įsiskolinimas pagal šias sąskaitas faktūras – 1 949,39 Eur. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas elektroniniu paštu ne kartą ragino atsakovą atsiskaityti už nuomą ir komunalines paslaugas, tačiau atsakovas neatsiskaitė. 2016-09-06 priedu Nr. 6 prie nuomos sutarties Nr. 12/02/03 nutraukimas, patalpų nuomos sutartis Nr. 12/02/03 šalių susitarimu nuo 2016-09-15 nutraukta; 2016-12-13 šalys sudarė tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą, iš kurio matyti, kad atsakovo UAB „Vožtuva“ įsiskolinimas ieškovui UAB „Tieksta“ yra 1 949,39 Eur. Atsakovas jokių raštiškų pretenzijų dėl išnuomotų patalpų ar sutarties vykdymo ieškovui nepateikė. Duomenų, kad atsakovas padengė įsiskolinimą, byloje taip pat nėra.
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovas tinkamai ir laiku nesumokėjo už nuomą ir komunalines paslaugas, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 1 949,39 Eur skolos už nuomą ir komunalines paslaugas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.477 str., 6.487 str.).
Atsakovui praleidus terminą piniginėms prievolėms įvykdyti, iš jo priteistina 291,06 Eur delspinigių už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.71 str., Sutarties 7.1 p.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 25,20 Eur žyminio mokesčio ir 525,00 Eur už teisinę pagalbą, ieškovui, kurios yra protingos ir pagrįstos, iš viso 550,20 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) – 264 straipsniais, 428 straipsniu, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Vožtuva“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Tieksta“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1 949,39 Eur skolos, 291,06 Eur delspinigių, iš viso 2 240,45 Eur (du tūkstančius du šimtus keturiasdešimt eurų 45 ct), 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2017-01-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 550,20 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt eurų 20 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.