Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamoji I. Č.-Ū., pranešus jai apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir apklausus ją įtariamąją, kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad pranešime apie įtarimą nurodytą dieną ir laiku ėjo apsipirkti į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), įėjusi į parduotuvę pasiėmė prekių vežimėlį ir naudojuosi parduotuvėje esančia prekių skenavimo sistema „Scan and go“. Principas toks, kad su tuo prekių skenavimo aparačiuku paėmus prekę reikia savarankiškai ją nuskenuoti ir už ją atsiskaityti. Ji iš parduotuvėje esančių lentynų ėmė tikrai ne mažai prekių, kokios tai buvo prekės, tiksliai pasakyti negali, nes jų buvo išties nemažai, tačiau tai gali būti tikrai tos pačios prekės, kurios yra išvardintos pranešime apie įtarimą, tačiau ji ėmė ir ne tik tas prekes išvardintas pranešime apie įtarimą, jų buvo ir daugiau, tačiau už dalį prekių ji sumokėjo, už kitą dalį sąmoningai nusprendė neatsiskaityti, tikėdamasi, kad niekas nepastebės. Suvokė, kad taip daryti nėra gerai ir realiai ji vykdo vagystę, bet dėl ko taip elgėsi, paaiškinimo neturi, jai labai gėda. Susidėjusi prekes į vežimėlį ir dalį jų nuskenavusi, ir atsiskaičiusi ji jau norėjo eiti iš parduotuvės, tačiau ją sulaikė apsaugos darbuotoja, kuri prekes už kurias nesusimokėjo iš jos paėmė. Dėl to kas įvyko ji labai gailisi ir pergyvena, buvo naivi, tikėdama, kad niekas jos nepagaus (b. l. 48–50).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja M. K. parodė, kad ji gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu. Nuo 2021 m. lapkričio 25 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojos pareigose. 2025 m. birželio 11 d. apie 14.05 val. buvo šalia prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), lauko durų ir eidama į apsaugos postą pamatė kaip „Go index“ darbuotojai kalbina moterį, kiek jai žinoma, ji vardu I. Į ją atkreipė dėmesį, kadangi ši moteris jau buvo prieš keletą dienų pasisavinusi iš prekybos centro prekių. Kadangi jau žinojo šią moterį, todėl nuėjusi į apsaugos postą atsisuko vaizdo stebėjimo kameras ir stebėjo, kaip minėta moteris apsipirkinėjo. Ji apsipirkinėjo naudodamasi „Scan Go“ skeneriu. Moteris pradėjo apsipirkinėti nuo grožiui skirtų prekių, rinkosi prekes, jas skenavo ir dėdama į prekių vežimėlį jas išminusuodavo, patį veiksmą matė per vaizdo stebėjimo kameras. Visas prekes dėjo į prekių vežimėlį. Moteris atėjusi į šaldytų produktų skyrių, vežimėlyje turėjo sauskelnių pakuotę, kurią pridengė savo vežimėlyje esančia rankine. Eidama šiame skyriuje moteris prekes pradėjo dėtis į paslėptą už sauskelnių jai priklausančią rankinę. Susidėjusi visas prekes į jai priklausančią rankinę, moteris iš skenerio išminusavo sauskelnes ir jas padėjo į lentyną, ir nuėjo į „Scan Go“ kasas. Jai atsiskaitant už suskenuotas prekes, sistemoje iškrito dalinė patikra. Prie moters priėjo kasininkė, nuskenavo prekes, esančias vežimėlyje, sistema parodė, jog už visas prekes atsiskaityta, todėl atsidarius varteliams moteris išėjo pro „Scan Go“ kasas. Jai išeinant, jos (M. K.) kolega E. P. sulaikė moterį ir atsivedė į apsaugos postą. Moteriai būnant apsaugos poste, ji paprašė, jog ši ištrauktų rankinėje esančias prekes. Moteris pasisavino įvairių prekių, kurių bendra vertė 167,16 Eur. Moteriai ištraukus visas prekes, kolega K. P. apie šį įvykį pranešė policijai (b. l. 19–22).

2025 m. birželio 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, iš kurio nustatyta, kad 2025 m. birželio 11 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), išėjusi iš prekybos salės, už kasų buvo sulaikyta I., įtariama prekių iš parduotuvės vagyste už 167,16 Eur sumą. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl įvykdytos vagystės (b. l. 5–8);

2025 m. birželio 18 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikslintas pareiškimas, iš kurio nustatyta, kad 2025 m. birželio 11 d. d. parduotuvėje (duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)) apsaugos darbuotojui stebint parduotuvę per vaizdo stebėjimo kameras, apie 14.05 val. buvo pastebėta į parduotuvę įeinanti jiems nežinomos tapatybės pilietė. Pilietė įėjusi į parduotuvės prekybos salę paėmė prekių vežimėlį bei iš stovo pasiėmė „Scan and Go“ skenerį. Įėjusi į parduotuvę ir eidama per prekybos salę minėta pilietė pasiėmė šias prekes: 1 vnt. veido kaukę „Mixsoon deep barrier“, kurios vertė 18,99 Eur, 1 vnt. pliušinį žaislą „Paw patrol“, kurio vertė 17,99 Eur, 1 vnt. plaukų kaukę „Milk shake integrity int.t.200“, kurios vertė 17,99 Eur, 1 vnt. veido kaukę „Mixsoon bifida“, kurios vertė 12,99 Eur, 1 vnt. plaukų pieštukinio vaško „Got2b glued“, kurio vertė 12,49 Eur, 1 vnt. parfumuoto tualetinio vandens „Tesori d'oriente hamm.100“, kurio vertė 9,99 Eur, 1 vnt. veido kremo sausai odai „Kilig“, kurio vertė 9,99 Eur, 1 vnt. drėkinamosios želės po deginimosi „Malibu aloe vera“, kurios vertė 7,99 Eur, 1 vnt. šluostės – pirštinės „Turtle wax“, kurios vertė 5,99 Eur, 1 vnt. spalvotos vonios tabletės „Peppa pig“, kurios vertė 5,29 Eur, 1 vnt. gabalinio tualetinio muilo „Nesti dante luxury black“, kurio vertė 4,99 Eur, 1 vnt. auto gaiviklio „Mioround tuscany grape“, kurio vertė 4,99 Eur, 2 vnt. vaikiškų kojinių „Skinija“, kurių vieneto vertė 4,49 Eur, 2 vnt. veido kaukių „Dr.jart+soothing hydra salut“, kurio vieneto vertė 4,19 Eur, 1 vnt. virto jautienos kumpio „Biovela“, kurio vertė 2,69 Eur, 1 vnt. vaikiškų kojinių „Sparta“, kurių vertė 2,69 Eur, 1 vnt. šaltai rūkyto česnakinio saliamio „Biovela“, kurio vertė 2,29 Eur, 1 vnt. guminukų bananų skonio „Peelerz“, kurių vertė 1,99 Eur, 3 vnt. kramtomų saldainių „Nerds rope (rainbow)“, kurių vieneto vertė 1,99 Eur, 1 vnt. auto gaiviklio „Areon special aurum aura“, kurio vieneto vertė 1,49 Eur, 4 vnt. šokoladinių batonėlių „Milky way“, kurių vieneto vertė 0,75 Eur. Viso prekių bendrai 167,16 Eur sumai. Pilietė paėmusi aukščiau išvardintas prekes ir jų net nebandydama skenuoti su „Scan and go“ skeneriu, jas dėjo į prekybinį vežimėlį. Susidėjusi aukščiau minėtas, nenuskenuotas prekes į prekybinį vežimėlį, pilietė nuėjo prie parduotuvės „Scan and go“ kasų, ten apsimokėjo už kelias nuskenuotas (tarp aukščiau paminėtų prekių neįtrauktas) prekes ir stumdama prekybinį vežimėlį su aukščiau išvardintomis, neapmokėtomis prekėmis išėjo iš parduotuvės pro „Scan and go“, kasas, ir ketino pasišalinti su neapmokėtomis kasoje prekėmis. Einant link išėjimo iš parduotuvės durų, pilietė buvo sustabdyta apsaugos darbuotojų. Dėl įvykdytos vagystės buvo surašytas pareiškimas, pranešta policijos pareigūnams, neapmokėtos prekės iš pilietės buvo paimtos ir grąžintos į prekybą. Šiais savo veiksmais pilietė būtų padariusi minėtai parduotuvei 167,16 Eur žalą (b. l. 9);

2025 m. birželio 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), matomas rudos spalvos pastatas su mėlynos ir raudonos spalvos iškaba „(duomenys neskelbtini)“. Pastato kairėje pusėje matomi vitrininiai langai bei stiklinės, automatiškai atsidarančios durys. Įėjus pro automatiškai atsidarančias duris patenkama į prekybos centro vidų. Tiesiai matomas „Scan Go“ įėjimas į prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ salę. Minėto įėjimo dešinėje pusėje matomos savitarnos „Scan Go“ kasos su automatiškai atsidarančiais varteliais. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Prie protokolo pridėta fotolentelė (b. l. 10–14);

2025 m. birželio 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ daiktų (prekių) paėmimo protokolas, iš kurio nustatyta, kad iš I. Č.-Ū. paimtos pareiškime nurodytos prekės (b. l. 15–16);

2025 m. birželio 19 d. kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio nustatyta, kad buvo atlikta prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ stebėjimo kamerų vaizdo įrašų apžiūra. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 3 2025-06-11 14-05-14_433.avi“, matomas vaizdas, kuriame matomas įėjimas į prekybos salę, stiklinės, slankiojamos durys. Holo dešinėje pusėje stovi metalinės daiktų saugojimo spintelės, kairėje pusėje dar vienos stiklinės, slankiojamos durys, pro kurias išeinant iš prekybos salės patenkama į holą. Vaizdo įrašo 4 sek. matoma iš dešinės pusės ateinanti moteris, kuri avi tamsios spalvos sportinę avalynę su šviesiu padu, dėvi mėlynos spalvos džinsus, tamsios spalvos marškinėlius, rankoje nešasi kuprinę. Moteris šviesių plaukų, susirišusi kasą, dėvi akinius juodos spalvos rėmeliais (toliau – ir moteris Nr. 1). Vaizdo įrašo 7 sek. moteris Nr. 1 praeina pro stiklines, slankomas duris, kurios veda iš prekybos salės į holą. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 59 2025-06-11 14-52-53_288.avi“, matoma, kaip prieš tai apibūdinta moteris Nr. 1 stovi gaiviųjų gėrimų parduotuvės skyriuje, šalia jos prekių vežimėlis, moteris Nr. 1 rankoje laiko prekių skanavimo aparatą. 6 sek. matoma, kaip moteris Nr. 1 paima iš prekių lentynos skardinę gėrimo ir įdeda į pirkinių vežimėlį, į vežimėlį įsideda 4 vienetus gėrimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 66 2025-06-11 15-02-25_342.avi“, matomas parduotuvės vidus, savitarnos kasos ir šalia jų esantys šaldytų prekių šaldytuvai. Matoma, kaip moteris Nr. 1 iš šaldytuvo paima dvi ledų porcijas. Vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 72 2025-06-11 14-44-43_582.avi“, matomas parduotuvės vidus, kojinių skyrius. Matoma, kaip moteris Nr. 1 iš kojinių skyriaus paima kojines, kiek vienetų, nesimato, ir įsideda į pirkinių vežimėlį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 114 2025-06-11 14-51-46_536.avi“, matomas parduotuvės vidus, maisto skyrius, matoma, kaip moteris Nr. 1 paima prekę iš šaldytuvo ir įsideda į pirkinių vežimėlį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 115 2025-06-11 14-55-38_852.avi“, matomas parduotuvėje esantis mėsos gaminių skyrius, matoma, kaip moteris Nr. 1 iš lentynos paima 2 vienetus mėsos gaminių. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 136 2025-06-11 14-39-07_999.avi“, matomas parduotuvėje esantis mažiems vaikams skirtas prekių skyrius. Matoma, kaip moteris Nr. 1 paima sauskelnes ir įsideda į pirkinių vežimėlį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 139 2025-06-11 14-11-09_448.avi“, matomas parduotuvėje esantis prekių skyrius. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 139 2025-06-11 14-22-46_254.avi“, matomas tas pats parduotuvėje esantis prekių skyrius ir moteris Nr. 1, kuri renkasi prekes, tačiau moteris stovi prekių skyriaus gale ir nesimato, kokias prekes ji ima. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 139 2025-06-11 14-24-24_243.avi“, matomas tas pas parduotuvėje esantis prekių skyrius ir moteris Nr. 1, kuri renkasi prekes, tačiau moteris stovi prekių skyriaus gale ir nesimato kokias prekes ji ima ir deda į pirkinių vežimėlį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 141 2025-06-11 14-17-10_516.avi“, matomas parduotuvėje esantis grožio prekių skyrius ir moteris Nr. 1, kuri renkasi prekes. Matoma, kaip dvi veido kaukes, plaukų vašką ir plaukų kaukę susideda į prekių vežimėlį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Camera 142 2025-06-11 14-28-22_724.avi“, matomas parduotuvėje esantis gyvūnams skirtas prekių skyrius, matoma, kaip moteris paima prekę nuo prekių stendo, nuskanuoja prekę su prekių skanavimo aparatu ir įsideda į prekių vežimėlį (b. l. 31–32).

Kaltinamosios I. Č.-Ū. nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, kadangi I. Č.-Ū. 2025 m. birželio 11 d., apie 14.08 val., užėjusi į maisto prekių parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), iš lentynos paėmė: 1 vnt. veido kaukę „Mixsoon deep barrier“, kurios vertė 18,99 Eur, 1 vnt. pliušinį žaislą „Paw patrol“, kurio vertė 17,99 Eur, 1 vnt. plaukų kaukę „Milk shake integrity int.t.200“, kurios vertė 17,99 Eur, 1 vnt. veido kaukę „Mixsoon bifida“, kurios vertė 12,99 Eur, 1 vnt. plaukų pieštukinio vaško „Got2b glued“, kurio vertė 12,49 Eur, 1 vnt. parfumuoto tualetinio vandens „Tesori d'oriente hamm.100“, kurio vertė 9,99 Eur, 1 vnt. veido kremo sausai odai „Kilig“, kurio vertė 9,99 Eur, 1 vnt. drėkinamosios želės po deginimosi „Malibu aloe vera“, kurios vertė 7,99 Eur, 1 vnt. šluostės – pirštinės „Turtle wax“, kurios vertė 5,99 Eur, 1 vnt. spalvotos vonios tabletės „Peppa pig“, kurios vertė 5,29 Eur, 1 vnt. gabalinio tualetinio muilo „Nesti dante luxury black“, kurio vertė 4,99 Eur, 1 vnt. auto gaiviklio „Mioround tuscany grape“, kurio vertė 4,99 Eur, 2 vnt. vaikiškų kojinių „Skinija“, kurių vieneto vertė 4,49 Eur, 2 vnt. veido kaukių „Dr.jart+soothing hydra salut“, kurio vieneto vertė 4,19 Eur, 1 vnt. virto jautienos kumpio „Biovela“, kurio vertė 2,69 Eur, 1 vnt. vaikiškų kojinių „Sparta“, kurių vertė 2,69 Eur, 1 vnt. šaltai rūkyto česnakinio saliamio „Biovela“, kurio vertė 2,29 Eur, 1 vnt. guminukų bananų skonio „Peelerz“, kurių vertė 1,99 Eur, 3 vnt. kramtomų saldainių „Nerds rope (rainbow)“, kurių vieneto vertė 1,99 Eur, 1 vnt. auto gaiviklio „Areon special aurum aura“, kurio vieneto vertė 1,49 Eur, 4 vnt. šokoladinių batonėlių „Milky way“, kurių vieneto vertė 0,75 Eur, susidėjusi prekes į pirkinių vežimėlį ir naudodamasi „Scan Go“ išmania prekių skenavimo įranga, nenuskanavo šių pasiimtų prekių ir praėjo pro kasas už jas nesusimokėjusi, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo aplinkybių nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo pastebėta apsaugos darbuotojos ir sulaikyta, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 167,16 Eur vertės.