Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-11-06 · Civilinė byla Nr. 2-1371-747/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-11-06
Bylos Nr.
2-1371-747/2012
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01195-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Šukienė
Pareiškėjas
V. Š.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, I. Ž., D. A., L. P., V. A.
Kategorijos
  • 128.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1371-747/2012Proceso Nr. 2-33-3-01195-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 128.15. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 6 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, I. Ž., D. A., L. P., V. A. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti faktą, kad ji įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į 57/100 namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 57/100 kitų statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad 1992 m. likvidavus (duomenys neskelbtini) žemės ūkio įmonę, jos nariams buvo išdalinti pajai, už kuriuos buvo įsigytas įmonei priklausęs turtas. Visą laiką nepertraukiamai naudojosi įgytais statiniais niekieno nevaržoma, niekas į šiuos statinius jai nėra pareiškęs jokių pretenzijų. Pastatus nepertraukiamai valdo daugiau kaip dešimt metų, šį turtą prižiūri ir saugo.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM, I. Ž., D. A., L. P., V. A. atsiliepimuose į pareiškimą dėl pareikšto reikalavimo neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).

Pareiškėjo valdymo sąžiningumas, teisėtumas atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas. Pareiškėja pateikia 1983-1985, 1991-1996 m. ūkinių knygų kopijas, bei Plungės rajono savivaldybės archyvo atsakymą, kad (duomenys neskelbtini) kolūkis bei ŽŪĮ „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų apie nekilnojamąjį turtą neperdavė.

Pareiškėjos tvirtinimą, kad nuo 1987 m. gyvena (duomenys neskelbtini), ir 1992 metais, padedant tėvui Ignui A. Š., įsigijo 57/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 57/100 kitų statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), netiesiogiai patvirtina, kad niekas pretenzijų per teismo nustatytą laikotarpį nepateikė.

Pareiškėja pastatą valdo nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nėra įgijusi nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastatas buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai. Yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68-4.71 str., todėl pripažintina, kad pareiškėja įgijo nuosavybės teisę į pastatą pagal įgyjamąją senatį.

Iš Valstybės įmonės Registrų centro duomenų banko išrašo matyti, kad daiktinės teisės į 57/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 57/100 kitų statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotos (duomenys neskelbtini) žemės ūkio įmonės vardu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 533 str.,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į 57/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 57/100 kitų statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Aldona Šukienė