Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-17 · Byla Nr. A2.2.-1567-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-17
Bylos Nr.
A2.2.-1567-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
O. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1567-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01387-2015-4
Registro Nr. ROIK: 15004044176
Procesinio sprendimo kategorija. 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant O. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 4 d., apie 18 val. 40 min., O. K. (be pastovios gyvenamosios vietos), iš AB „Vilkyškių pieninė‘‘ parduotuvės, adresu Dariaus ir Girėno g. 26, Tauragė, prekių savitarnos skyriaus pavogė 1 vnt. delikatesinį svogūnų džemą, kurio vertė 3,77 EUR, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos, O. K. paaiškinimo matyti, kad kaltę pripažįsta. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, AB „Vilkyškių pieninė‘‘ parduotuvės pareiškimu, nuotraukomis, elektroninio pašto žinučių išklotine, nutarimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. O. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. O. K. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, jos jam teigiamo rezultato neduoda. Esant minėtoms aplinkybėms skirtinas pažeidėjui skirtina 10 parų administracinis areštas bei įpareigojimas atlyginti per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, AB „Vilkyškių pieninė‘‘ parduotuvei padarytą 3,77 EUR turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu O. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti 10 parų administracinį areštą, įpareigojant per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti AB „Vilkyškių pieninė‘‘ parduotuvei parytą 3,77 EUR turtinį nuostolį.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė