Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Š.“ vairuotoju, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2014 m. rugpjūčio 31 d., apie 0.10 val., Radviliškio r. sav., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2.00 promilių girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

A. T. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad buvo išgėręs, važiavo ir jį sustabdė policijos pareigūnai. Savo poelgį vertina blogai. Prašė išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nes dėl sunkios turtinės padėties visos baudos iš karto sumokėti negali.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad A. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta jo paties prisipažinimu bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu A. T. pasiaiškinimu (1–2 b. l.), policijos pareigūnų R. D., M. B. tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l), pažyma apie asmens baustumą (10–11 b. l.).

A. T. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.

A. T. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sprendžiant dėl asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimo ar nebuvimo, teismas pažymi, kad iš asmens baustumų pažymos matyti, kad A. T. 2014-09-25 už leistino greičio viršijimą dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo pagal LR ATPK 124 str. 2 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu (11 b. l.). Teismas atkreipia dėmesį, kad tokios aplinkybės rodo, jog nors A. T. padaryti pažeidimai ir yra vienarūšiai, tačiau administracinio protokolo su nurodymu surašymas neužtraukia asmeniui baustumo, todėl tai nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe pagal LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., tačiau tokia aplinkybė vertinama kaip pažeidėjo asmenybę apibūdinanti aplinkybė.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 3 d. numatytus reikalavimus.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas

nutaria:

A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti baudą - 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 dvejiems metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, po 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) A. T. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui.