Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja L. D., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. M., išnagrinėjusi L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

L. M., būdama bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, 2014-12-30, apie 15.00 val., suteikė savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas pašaliniams asmenims alkoholinių gėrimų vartojimui bei kartu su jais gėrė alų „Gaspadorių“, 7,5 proc. alkoholio tūrio.

Šiais veiksmais L. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 182 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kalta prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, protokolais dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant L. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į L. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, tačiau 2013-02-05 atleista nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), be to, 2015-01-12 nutarimu jai paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 182 str. 2 d., nedirba. Įvertinus L. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

L. M. pagal LR ATPK 182 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 60 EUR baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.