- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-10
- Bylos Nr.
- 2-356-242/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00275-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Kategorijos
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų ūkio ieškinį O. S. dėl 303,08 Eur įsiskolinimo, 8,05 Eur delspinigių, 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 303,08 Eur įsiskolinimą už eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų išvežimo ir kaupimo lėšų įmokų, 8,05 Eur delspinigių bei 20,00 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovė, už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų išvežimo ir kaupimo lėšų įmokų nemokėjo nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2017 m. kovo mėnesio imtinai ir įsiskolino ieškovei 311,13 Eur, kurie turi būti priteisti.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniškai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis), tačiau per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį ji nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovės prašymu sprendimas priimamas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas 2017 m. balandžio 18 d., todėl ši data laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Ieškovės pateikti dokumentai – 2017 m. balandžio 12 d. paaiškinamasis raštas Nr. 2-26 apie O. S. įsiskolinimo susidarymą ir delspinigių paskaičiavimą, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017 m. sausio 17 d. išrašas, 2017 m. vasario 8 d. priminimas dėl įsiskolinimo sumokėjimo, 2017 m. kovo 8 d. reikalavimas sumokėti įsiskolinimą – patvirtina, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2017 m. kovo mėnesio imtinai už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), mokesčių nemokėjo. Namą, esantį (duomenys neskelbtini), administruoja ieškovė, t. y. ieškovė atlieka visus veiksmus, būtinus bendrojo naudojimo objektams valdyti, prižiūrėti ar kitaip tvarkyti, juos išsaugoti ir naudojimui pagal tikslinę paskirti užtikrinti. Ieškovės teikiamos paslaugos yra mokamos. Atsakovė būdama buto savininke naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, bet už suteiktas paslaugas ieškovei nemokėjo. Atsakovei nemokant komunalinių paslaugų mokesčių ir kaupimo lėšų įmokų laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2017 m. kovo mėnesio imtinai susidarė 311,13 Eur skola. Atsakovei nemokant už paslaugas, vadovaujantis 1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ buvo skaičiuojami delspinigiai - po 0,02 % už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną nuo įsiskolinimo sumos. Bendra delspinigių suma – 8,05 Eur.
Būdama buto ieškovės administruojamajame name savininke, atsakovė privalėjo mokėti ieškovei už jos suteiktas eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų išvežimo ir kaupimo lėšų įmokas. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą įstatymų ar sutarčių nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (Civilinio kodekso 6.261 straipsnis), todėl iš atsakovės priteistina 303,08 Eur skola ir 8,05 Eur delspinigių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės priteistinos ieškovės naudai bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš O. S., gimusios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų ūkio, įmonės kodas 255512870, naudai 303,08 Eur įsiskolinimą, 8,05 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 311,13 Eur (tris šimtus vienuolika eurų 13 ct).
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Ignalinos rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.