- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-107-496/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- A. V.
išnagrinėjusi A. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio (iš jo žodžių), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2013 metų vasario 17 dieną 18 ²⁰ val. Kelmės rajone, Kražių miestelyje būdamas girtas (2,71 promilių), negalėjo savarankiškai paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178str.3d.
Šalies argumentai
A. V. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad Kražiuose prie autobusų stoties su draugais gėrė alkoholinius gėrimus ir nuvirto ant sniego. Dėl girtumo labai galisi.
Motyvuojamoji dalis
A. V. kaltė įrodyta.
2013-02-17d. 20 ⁰⁵ val. A. V. buvo nustatytas 2,71 promilių girtumas (l.7).
Kadangi A. V. buvo pastebėtas griuvinėjantis Kražių miestelio centre, prie autobusų stoties, jis akivaizdžiai buvo neblaivus, tai patvirtino blaivumo testas, todėl pripažįstama, kad A. V. pasirodė viešoje vietoje neblaivus, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. yra baustas pagal ATPK 178str. 2012-11-30 ir 2013-01-18, t.y. du kartus per vienerius metus, todėl pripažįstama, kad jo veiksmai atitinka ATPK 178str.3d.
A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. V. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, jis paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 7 (septynių) parų.
Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.