Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. K. ir E. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys UAB „General financing“, Omega Invest.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui E. K. ir atsakovo priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir kitų reikalavimų, institucijos teikiančios išvadas byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2016-11-23 nutartimi priimtas atsakovo E. K. atsisakymas nuo priešieškinio ir civilinė byla dalyje dėl atsakovo E. K. pareikšto priešieškinio nutraukta.

2017-01-04 teisme gautas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, kuris 2017 m. sausio 6 d. nutartimi priimtas. Byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2017 m. sausio 19 d. 13:30 val.

2017 m. sausio 19 d. nutartimi prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu skirtas nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2017 m. kovo 6 d. 14.00 val. Pareiškėjai įpareigoti iki nustatyto termino pateikti teismui įrodymus, pagrindžiančius santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.1.3 1) punkte nurodytoms aplinkybėms pagrįsti, t. y. kad prievolės kreditoriui UAB „General financing“ yra asmeniškai E. K..

Teismo posėdžio metu pareiškėjai bei pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimo reikalavimus, prašė nutraukti santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. 115), sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs (CK 3. 51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d., CPK 540 str.). Santuoka nutrauktina, kadangi kaip nurodo pareiškėjai, daugiau kaip metus negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nepageidauja, įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo, ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą ir tvarkyti bendrą ūkį (CK 3.53 str. 1, 2 d.). Pareiškėjai prašo nagrinėti bylą iš esmės ir neskirti termino susitaikymui, todėl terminas susitaikymui nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.).

Tvirtintina pareiškėjų pateikta 2017-01-04 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3. 53 str.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Teismas šioje byloje turėjo 20,67 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios dalintinos abiems pareiškėjams lygiomis dalimis – kiekvienam po 10,33 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą patenkinti.

Santuoką tarp M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skyriuje (įrašo Nr. 115), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: vyrui – K., moteriai – K..

Patvirtinti pareiškėjų M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. K. a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sekančiomis sąlygomis:

Mes, M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), sudarėme santuoką, kuri buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 115).Mes turime nepilnametį vaiką A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini).Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. Mums bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:

2.1.1. Po santuokos nutraukimo M. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas – automobilis SKODA FABIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

2.1.3. E. K. po santuokos nutraukimo lieka asmeniškai atsakingas kreditoriams:

1) UAB „General financing“ pagal 2012-01-11 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012-09-127 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);

2) Omega Invest (skola paimta iš AB „Swedbank“) pagal 2014-02-21 vartojimo kredito sutartį Nr. 14-013541-GV.

2.2. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

2.3. Pareiškiame, kad jokių kitų kreditorių, išskyrus nurodytą šios sutarties 2.1.3 punkte, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas.

Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina M. K. jos gyvenamojoje vietoje. E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), po 170 Eur nuo 2017-01-04 iki jo pilnametystės. Šią sumą E. K. įsipareigoja pervesti į M. K. atsiskaitomąją sąskaitą AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos, o M. K. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos:

kas antrą sekmadienį nuo 10 val. iki 13 val., pradedant nuo 2017-01-01 ir kas antrą trečiadienį nuo 18 val. iki 20 val., kartu dalyvaujant vaiko mamai M. K..

Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

4.2. E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atlygina M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 800 Eur jos turėtų bylinėjimosi išlaidų.

4.3. Po santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes: M. K., E. K..

4.4. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

4.5. Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties Šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui – Kauno apylinkės teismui.

Priteisti iš pareiškėjos M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – valstybei teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų byloje įteikimu – 10,33 Eur (dešimt eurų 33 ct). Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš pareiškėjo E. K. a. k. (duomenys neskelbtini)– valstybei teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų byloje įteikimu – 10,33 Eur (dešimt eurų 33 ct). Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.