Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-04-15 · Civilinė byla Nr. eB2-370-613/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-15
Bylos Nr.
eB2-370-613/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00613-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Civilinė byla Nr. eB2-370-613/2016Proceso Nr. 2-57-3-00613-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.8.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „UGSG Logistics solutions“ bankroto administratorės UAB „Renavita“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. lapkričio 5 d. nutartimi UAB „UGSG Logistics solutions“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Renavita“, 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi BUAB „UGSG Logistics solutions“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „UGSG Logistics solutions“ veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, vykdant BUAB „UGSG Logistics solutions“ likvidavimo procedūrą visi darbai atlikti. Prašo priimti sprendimą dėl BUAB „UGSG Logistics solutions“ veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su BUAB „UGSG Logistics solutions“ kreditorių nustatymu. Vykdant BUAB „UGSG Logistics solutions“ likvidavimo procedūrą visi darbai, nustatyti LR ĮBĮ, atlikti, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Nepatenkintų kreditinių reikalavimų suma 14479,97 Eur.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad UAB „UGSG Logistics solutions“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „UGSG Logistics solutions“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.KreditoriusReikalavimo suma EURAntros eilės kreditoriai: VĮ Turto bankas4581,77 VSDFV Klaipėdos skyrius1341,99 Įmonių bankroto valdymo departamentas prie ŪM651,65Iš viso antros eilės kreditoriai:6575,41Trečios eilės kreditoriai: UAB „Kelio servisas Klaipėdoje“2922,02 UAB „TELE 2“122,10 G. U.3475,44 UAB „Transvora“1385,00Iš viso trečios eilės kreditoriai:7904,56Iš viso nepatenkintų reikalavimų:14479,97

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

TeisėjaGiedrė Seselskytė