Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo išieškotojo BŽUB „Pajiešmeniai“ pareiškima skolininkui M. Ž. del praleisto istatymu nustatyto procesinio termino atnaujinimo,

pareiškejas BŽUB „Pajiešmeniai“ teismo posedyje nedalyvavo, jiems tinkamai pranešta apie teismo posedžio vieta ir laika, teismo šaukimas iteiktas. Pareiškejas pateike teismui prašyma nagrineti byla jam nedalyvaujant, palaiko savo pareiškima. Byla nagrinetina pareiškejui nedalyvaujant. Pareiškejas savo pareiškime nurodo, kad 2007-01-11 Panevežio apygardos teismas nutartimi ŽUB „Pajiešmeniai“ iškele bankroto byla. Pareiškejo atstovas L. P. , kaip bankrutuojancios bendroves administratoriaus igaliotinis susipažines su esanciais dokumentais, nustate, kad yra gražintas vykdomasis raštas be išieškojimo. 1997-09-23 Pasvalio rajono apylinkes teismas iš M. Ž. priteise žemes ukio bendrovei „Pajiešmeniai“ 50000 litu (vykdomosios bylos Nr. 1-83/1997). Ši suma buvo priteista subsidiariai iš skolininko tevu iki M. Ž. pilnametystes. 1998-12-20 buvo surašytas aktas apie išieškojimo negalimuma. Pareiškejas, sužinojes apie vykdomojo rašto buvima, tuoj ji pateike vykdyti antstolei, kuri 2008-04-23 patvarkymu gražino vykdomaji dokumenta, nurodžiusi, kad praleistas 3 metu senaties terminas. Prašo atnaujinti ši termina, nes apie mineta vykdomaji dokumenta pareiškejas sužinojo tik tapes bankrutuojancios imones administratoriumi. Mano, kad tai yra svarbi priežastis terminui atnaujinti. Pagal naujaji CPK senaties terminas yra 10 metu ir šis terminas nera praleistas.

Skolininkas M. Ž. teismo posedyje nedalyvavo. Jam procesiniai dokumentai pareiškejo prašymu iteikti viešo paskelbimo budu, skolininko motinai, gyvenanciai kartu su sunumi, atsisakius priimti siunciamus procesinius dokumentus. Be to LR CPK 124str. 2d. nurodyta, kad atsisakymas priimti šaukima ar ieškinio nuoraša arba pasirašyti apie ju gavima pažymoje, prilyginamas ju iteikimui. Atsižvelgiant i tai, byla nagrinetina skolininkui M. Ž. nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas. Dabar galiojancio LR CPK 606 str. nustato, kad vykdomasis dokumentas gali buti pateiktas vykdyti per 10 metu nuo teismo sprendimo isiteisejimo. LR CPK 607str. nurodyta, kad senaties terminas vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti nutraukiamas, pateikiant dokumenta vykdyti. Po senaties termino nutraukimo senatis prasideda iš naujo. Laikas, praejes iki nutraukimo, i nauja termina neiskaiciuojamas. Tuo atveju, kai vykdomasis dokumentas gražinamas neivykdytas, naujas terminas pateikti dokumenta vykdyti pradedamas skaiciuoti nuo dokumento gražinimo išieškotojui dienos. 1998-12-20 vykdomasis dokumentas buvo gražintas išieškotojui, tai 10 metu terminas nera praleistas. Anksciau galiojusio LR CPK 387str. buvo nustatytas sutrumpintas 3 metu terminas pateikti vykdomaji dokumenta ir naujas terminas, gražinus neivykdyta dokumenta, prasideda iš naujo (LR CPK 388str.3d.). Taigi, pagal galiojusi ankstesni LR CPK, 3 metu terminas baigesi 2001-12-20. LR CPK patvirtinimo, isigaliojimo ir igyvendinimo istatymo 10 str. nustate, kad naujasis 10 metu terminas taikomas tik tuo atveju, jeigu nebuvo pasibaiges terminas pagal anksciau galiojusi CPK. Kadangi naujasis 10 metu terminas nera pasibaiges, 3 metu terminas pagal anksciau galiojusi CPK atnaujintinas del svarbiu priežasciu.

Iš antstoles 2008-04-23 patvarkymo matyti, kad vykdomasis raštas gražintas išieškotojui ŽUB „Pajiešmeniai“ del senaties termino pasibaigimo. Iš 2007-01-11 Panevežio apygardos teismo nutarties matyti, kad ŽUB „Pajiešmeniai“ iškelta bankroto byla ir igaliojime nurodyta, kad bankrutuojancios žemes ukio bendroves administratoriumi paskirtas L. P. . Vadinasi, jis anksciau neturejo galimybes iš naujo pateikti vykdyti vykdomojo rašto. Tik tapes bendroves administratoriumi, iškart emesi veiksmu, kad butu išieškota skola bendrovei. Sutinkamai su LR Imoniu bankroto istatymu, administratorius atstovauja ne tik bankrutuojanciai imonei, bet ir kreditoriams. Iš skolininku išieškotos sumos yra paskirstomos kreditoriams nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant i tai, darytina išvada, kad terminas yra praleistas del svarbiu priežasciu, todel jis atnaujintinas. (LR CPK 576, 577str.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškima tenkinti. Atnaujinti istatymu nustatyta termina vykdomajam raštui Nr. 1-83/1997 del 50000 litu skolos išieškojimo iš skolininko M. Ž. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), išieškotojo ŽUB „Pajiešmeniai“, esanciai Pajiešmeniu kaime, Krincinoos seniunijoje, Pasvalio rajone, imones kodas 148222531, a/s (duomenys neskelbtini) , banke DnB/Nord, naudai, (siusti dokumentus - administratoriui L. P. , adresu Imoniu 21-6, Panevežys).

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.