Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. P. prašymus dėl teistumo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu nuteistasis S. P. paaiškino, kad jis buvo nuteistas už nusikaltimus Alytaus rajono apylinkės teismo 1996 m. ir 1999 m., taip pat 2002 m. Druskininkų miesto apylinkės teismo, 2006 m. spalio 11 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Šią bausmę ir visas prieš tai jam paskirtas bausmes jis atliko. Po to buvo teistas tik 2012 m. lapkričio 16 d., vėliau Kauno apygardos teismas 2014 m. birželio 16 d. jį nuteisė pagal BK 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 11 metų, bet Lietuvos apeliacinis teismas šią bausmę sumažino iki 9 metų ir šiuo metu jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Nuteistojo teigimu, ankstesni jo teistumai, kurie pagal įstatymą yra išnykę, blogina jo teisinę padėtį, nes į tuos teistumus atsižvelgiama, kai yra vertinama jo nusikalstamo elgesio rizika, o tai turi reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo iš pataisos namų klausimą, todėl nuteistasis prašė panaikinti teistumus, atsiradusius 1996–2006 m., ar pašalinti duomenis apie juos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai netenkintini.

Teistumas yra teisinės nuteisto už nusikaltimo padarymą asmens, kuriam įsiteisėjo apkaltinamasis teismo nuosprendis, padėties ypatybė, būdinga tam tikrą baudžiamajame įstatyme numatytą laiką. BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo prašymą teistumas gali būti panaikintas prieš terminą ar sutrumpintas jo laikas, kai yra suėję ne mažiau kaip pusė teistumo termino. Taigi, įstatymas numato, kad pagal nuteisto už nusikaltimo padarymą asmens prašymą gali būti sprendžiama tik dėl galiojančio teistumo panaikinimo ar jo laiko sutrumpinimo.

Nuteistasis S. P. prašo panaikinti jam keturis teistumus, atsiradusius baudžiamosiose bylose Nr. 52-1-00334-95, Nr. 52-1-00582-98, Nr. 70-1-00033-02, Nr. 65-1-01940-05. Iš Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 11 d. nuosprendžio matyti, kad S. P. buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams. Prieš tai jis buvo teistas Alytaus rajono apylinkės teismo 1996 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 239 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, taip pat 1999 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį, 18 straipsnio 6 dalį ir 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams, 2002 m. rugpjūčio 1 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Pagal nurodytus nuosprendžius S. P. bausmes yra atlikęs. Naują nusikaltimą, už kurį jis nuteistas Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu, nuteistasis padarė 2011 m. gruodžio 8 d., t. y. praėjus daugiau kaip trejiems metams po to, kai baigė atlikti Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl, vadovaujantis BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunkčiu ir 6 dalimi, laikytina, kad teistumai pagal minėtus 1996 m. sausio 30 d., 1999 m. gegužės 31 d., 2002 m. rugpjūčio 1 d. ir 2006 m. spalio 11 d. nuosprendžius yra išnykę. Nustačius, kad teistumai išnykę, nėra jokio teisinio pagrindo teismui svarstyti dėl šių teistumų panaikinimo.

Duomenys apie S. P. išnykusius teistumus yra nustatyta tvarka perkelti į Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (toliau – ir Registras) archyvą, nes Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų, kurie patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 435, 56.6 punkte yra nustatyta, kad suėjus Baudžiamajame kodekse nustatytam teistumo išnykimo terminui, Informatikos ir ryšių departamentas Registro duomenis, Registro informaciją, Registrui pateiktus dokumentus ir (arba) jų kopijas nedelsdamas perkelia iš Registro duomenų bazės į duomenų bazės archyvą. Lietuvos Respublikos įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro įstatymo 2 straipsnyje yra nustatyta, kad Registras yra valstybės registras, taigi, duomenys šiame Registre negali būti pašalinami kitokia tvarka, nei tai numatyta Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatuose, o juose numatyta, kad gali būti koreguojami tik į Registro duomenų bazę įrašyti neteisingi, netikslūs ar neišsamūs duomenys, tuo tarpu teisingi duomenys yra saugomi Registro duomenų bazės archyve 75 metus nuo duomenų perkėlimo į duomenų bazės archyvą dienos, o šiam terminui pasibaigus jie sunaikinami (60 punktas). Išdėstytų aplinkybių pagrindu teismas konstatuoja, kad nuteistojo S. P. prašymai panaikinti informaciją apie jo išnykusius teistumus yra nepagrįsti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti nuteistojo S. P. prašymus dėl teistumo panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.