Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo AB „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-05-10 gautas pareiškėjo AB „Panevėžio energija“ prašymas patvirtinti 1877,43 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą mirusios palikėjos G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Pareiškėjas nurodo, kad 2016-03-04 mirė skolininkė G. S., kuri mirties dieną turėjo neįvykdytą 1877,43 Eur dydžio turtinę prievolę kreditoriui. Ši prievolė kilo tinkamai neatsiskaičius už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį pagal 2010 m. rugsėjo 24 d. Šilumos ir karšto vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Palikėjo kreditorių reikalavimų pareiškimo tvarka bei terminai reglamentuojami LR CK 5.63 str. Palikėjo kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimą priėmusiems įpėdiniams, jeigu įpėdiniai palikimo nepriėmė arba nežinoma jų buvimo vieta, reikalavimai pareiškiami testamento vykdytojui ar administratoriui, o tokių nesant - palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Atlikdamas vieną iš nurodytų veiksmų kreditorius palikėjo įpėdinius informuoja apie savo pretenzijas jiems, tame tarpe ir apie pretenzijas į paveldimą turtą. Kitaip tariant, LR CK 6.63 str. 1 d. nustatyta tvarka kreditoriaus reikalavimų pareiškimas – tai informavimo veiksmas. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo LR CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu. Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis nesukelia tokių pačių padarinių kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui. Tai yra informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimą turtą. Įpėdiniams įsiskolinimo nepripažįstant ar jį ginčijant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį pagal LR CPK nuostatas. Turtinio reikalavimo pagrįstumo, spręsdamas pateiktą prašymą, teismas nevertina.

G. S. mirė 2016-03-04, todėl konstatuotina, kad pareiškėjas (kreditorius), 2016-05-10 teismui pateikęs pareiškimą dėl G. S. paveldimo turto, LR CK 5.63 str. 1 d. nustatyto trijų mėnesių termino pareikšti teisme reikalavimą dėl paveldimo turto, nepraleido.

LR CK 5.4 str. 1 d. numatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš pateiktų duomenų matyti, kad palikėjos G. S. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Iš 2016-05-09 Testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų G. S., sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

Išsiaiškinti G. S. įpėdinius ir pranešti jiems apie kreditoriaus reikalavimą nėra galimybės. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo (kreditoriaus) pareiškimas patvirtinti jo kaip kreditoriaus kreditorinį reikalavimą mirusios palikėjos G. S. įpėdiniams, tenkintinas nepranešus mirusiosios G. S. įpėdiniams, tačiau informuojant apie reikalavimų pateikimo faktą palikimo atsiradimo vietos notarą – Panevėžio miesto 3-ąjį notarų biurą, bei testamentų registrą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 – 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti AB „Panevėžio energija“, juridinio asmens kodas 147248313, 1877,43 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų septyniasdešimt septynių eurų 43 ct) dydžio kreditorinį reikalavimą 2016-03-04 mirusios G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, Panevėžio miesto 3-ąjam notarų biurui bei testamentų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.