- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-7332-240/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07332-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Pažeidėjas
- R. M.
Adm. byla Nr. A2.2.-7332-240/12 (S) (Teisminio proceso Nr.4-05-3-07332-2012-2 ) Procesinių sprendimų kategorija: 52.3.;41.1.
2012 m. gruodžio 28 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
pil. R. M. 2012 m. gruodžio 06 d., apie 16.00 val., būdamas parduotuvėje „Norfa“, esančioje Kaune, Raudondvario pl. 127 slaptai pagrobė įvairių prekių bendros 27,07 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teisme nagrinėjama jo administracinio teisės pažeidimo byla nesidomi – esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvadą, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, visa kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudą-400 (keturių šimtų) litų baudą.
Informuoti, jog administracinė bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą įteikimo jam dienos, sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pateikiamas Vilijampolės policijos nuovadai (Kaunas, Sąjungos a.6).
Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka administracinės baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).
Nutarimo vykdymą nukreipti Vilijampolės policijos nuovadai.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.