Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Z., išnagrinėjusi I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

Aprašomoji dalis

n ustato

I. Z. 2009-01-15 apie 6.00 val. ir 6.30 val., dirbdama pardavėja (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pardavė neblaiviam (2,73 prom. alkoholio) A. B. 0,5 l talpos alaus bokalą bei neblaiviam A. Č. (2,73 prom. alkoholio) 0,5 l talpos alaus bokalą, tuo pažeisdama 2004-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 str. 4 d. 2 p., kuriame nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus neblaiviems asmenims, reikalavimus.

Šiais veiksmais I. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

I. Z. kalta prisipažino visiškai, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., įrodyta: 2009-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, A. B. , A. Č. paaiškinimais, alkotesterio parodymais, licencija, įsakymais.

Skiriant I. Z. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į I. Z. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, dirba. Įvertinus I. Z. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina bauda, atitinkanti sankcijos minimumą (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 164 str. 3 d.. paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB banke „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57282.

Išaiškinti pažeidėjai, kad ji, sumokėjusi baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.