- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-15
- Bylos Nr.
- CIK-101/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30816-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Artūras Driukas, Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- R. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2023 m. kovo 3 d. paduotu ieškovo R. G. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 6 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas R. G. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 6 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi iš esmės paliktas nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. sprendimas, kuriuo teismas atmetė ieškovo ieškinį dėl turto pardavimo varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir tenkino priešieškinį bei nusprendė iškeldinti ieškovą iš atsakovui S. N. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto.
Pirmą kartą paduotą 2023 m. sausio 19 d. ieškovo R. G. kasacinį skundą atsisakė priimti atrankos kolegija 2023 m. vasario 15 d. nutartimi Nr. DOK-393 dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus, t. y. kasacinio skundo argumentais nepagrindžiama, kad apeliacinės instancijos teismas pažeidė jame nurodytas materialiosios ir proceso teisės normas, nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės aiškinimo ir taikymo praktikos ir kad šie pažeidimai galėjo turėti įtakos neteisėtam teismo sprendimui priimti.