- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-11
- Bylos Nr.
- eB2-1169-390/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Balteida“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Balteida“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Balteida“. Ieškinyje nurodoma, kad bendrovės skola ieškovei sudaro 1 270,66 Eur. Mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2014-08-25. VMI, siekdama iš UAB „Balteida“ išieškoti susidariusį įsiskolinimą, bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones. 2015-07-10 sprendimas išieškoti 1 279,40 Eur mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (23.31-08)-320-18559 buvo perduotas vykdyti antstoliui S. V.. Šis vykdomasis dokumentas nebuvo įvykdytas. VĮ Registrų centro duomenimis įmonė nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis įmonės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui atsakovė nėra teikusi. Valstybinio socialinio draudimo fondo viešaisiais duomenimis nustatyta, kad apdraustųjų asmenų nėra, skola fondo biudžetui sudaro 1 797,77 Eur. Atsižvelgiant į šias aplinkybes darytina išvada, kad atsakovė nevykdo jokios veiklos, yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.
Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Balteida“ keltina bankroto byla.
Dėl įmonės nemokumo nustatymo
Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).
Šalies argumentai
Nustatyta, jog ieškovė VMI pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Balteida“. Atsakovės vadovui R. K. ieškovės pareiškimas ir teismo nutartis dėl finansinių dokumentų pateikimo siųstas du kartus adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti su atžyma „Neatsiėmė“. Iš teismui ieškovės pateiktų ir teismo surinktų duomenų nustatyta, kad atsakovė Juridinių asmenų registrui įmonės finansinių ataskaitų neteikia. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad atsakovė registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Valstybinio socialinio draudimo fondo viešaisiais duomenimis nustatyta, kad apdraustųjų asmenų nėra, skola fondo biudžetui sudaro 1 797,77 Eur. Teismo surinktais duomenimis nustatyta, kad atsakovės skolos sudaro 3 068,43 Eur, registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto atsakovė neturi, veiklos atsakovė taip pat nevykdo. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad tokia UAB „Balteida“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti įmonei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).
Dėl administratoriaus kandidatūros
Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „SETURAS“, sąrašo eilės Nr. B-JA049, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,
nutaria:
Iškelti bankroto bylą UAB „Balteida“, juridinio asmens kodas 303271725, buveinės adresas: Alytaus m. sav. Alytaus m. sav. teritorija.
Paskirti UAB „Balteida“ bankroto administratoriumi UAB „SETURAS“, kontaktiniai duomenys: Kęstučio g. 4, Vilnius, info.bankrotai@gmail.com (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA049).
Uždėti UAB „Balteida“, juridinio asmens kodas 303271725, buveinės adresas: Alytaus m. sav. Alytaus m. sav. teritorija, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Balteida“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Balteida“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Išaiškinti UAB „Balteida“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.
Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovei, atsakovei ir administratoriui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.