Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ramunė Makelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui D. D. (D. D.) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių teisinių pasekmių, tretieji asmenys Vilniaus minties vaikų socialinės globos namai, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), BĮ (duomenys neskelbtini), išvadą byloje teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017-06-08 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui D. D. (D. D.) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių teisinių pasekmių.

2018-01-04 parengiamajame teismo posėdyje šalys prašė skirti maksimalų šešių mėnesių terminą šalims susitaikyti. 2018-01-11 nutartimi šalių prašymas tenkintas, šalims skirtas šešių mėnesių susitaikymo terminas ir civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 384 straipsnio 3 dalis), išaiškinta, kad ieškinys bus paliktas nenagrinėtas nekviečiant šalių, jei per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalaus nutraukti santuokos.

Bylai esant sustabdytai, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (Nr. XIII-643, 2017-09-28, paskelbta TAR 2017-10-10, i. k. 2017-16087) pagrindu savivaldybėms deleguota valstybinė vaiko teisių apsaugos funkcija nuo 2018 m. liepos 1 d. perduota Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl to visas teises ir pareigas, susijusias su vaiko teisių apsauga, konkrečių savivaldybių teritorijose iš savivaldybių Vaiko teisių apsaugos skyrių perėmė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Bylos nagrinėjimas atnaujinamas, išvadą teikianti institucija keičiama teisių perėmėju, ieškinys paliekamas nenagrinėtu.

CPK 48 straipsnio 1 dalis nustato, jog tuo atveju, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas atnaujinti bylos nagrinėjimą, siekiant pakeisti išvadą teikiančią instituciją teisių perėmėju. Teismas atnaujina bylos nagrinėjimą ir išvadą teikiančią instituciją – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių – pakeičia jo teisių perėmėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (CPK 48 straipsnio 1, 3 dalys).

Šalims teismo nustatytas šešių mėnesių terminas susitaikymui baigėsi. Atsižvelgiant į tai, kad nei ieškovė, nei atsakovas teismui nepateikė prašymo atnaujinti bylos nagrinėjimą ir nutraukti santuoką bei į tai, kad yra praėjęs vienerių metų terminas nuo susitaikymo termino pradžios, yra pagrindas ieškovės ieškinį atsakovui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių teisinių pasekmių palikti nenagrinėtu (CK 3.54 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis CPK 290, 291, straipsniais 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 334, 335, 384 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atnaujinti civilinės bylos pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovui D. D. (D. D.) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių teisinių pasekmių, tretieji asmenys Vilniaus minties vaikų socialinės globos namai, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), BĮ (duomenys neskelbtini), išvadą byloje teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, pakeisti išvadą teikiančią instituciją – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių teisių perėmėju Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Palikti nenagrinėtu ieškovės V. D. ieškinį atsakovui D. D. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių teisinių pasekmių.

Išaiškinti šalims, kad šios nutarties priėmimas netrukdo šalims vėl kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.