Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl apskundimo termino pratęsimo skundui dėl Klaipėdos teritorinės muitinės teisės skyriaus nutarimo paduoti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-03-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas D. J. prašymas dėl apskundimo termino pratęsimo skundui dėl Klaipėdos teritorinės muitinės teisės skyriaus nutarimo (bylos Nr. MD-LM00ANN-87298476), paduoti. Prašyme D. J. nurodo, kad Klaipėdos teritorinės muitinės teisės skyriaus nutarimas byloje Nr. MD-LM00ANN-87298476 buvo išsiųstas jam 2017-02-22, pareiškėjas laišką su nutarimu gavo 2017-03-03. Prašo penkioms dienoms iki 2017-03-18 pratęsti skundo padavimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju D. J. nurodo, kad Klaipėdos teritorinės muitinės teisės skyriaus nutarimas jam išsiųstas 2017-02-22, šį nutarimą pašte atsiėmė 2017-03-03. Pareiškėjas D. J. teigia, kad nutarimą yra gavęs, tačiau jo prie teismui teikiamo prašymo nepridėjo, skundo dėl Klaipėdos teritorinės muitinės teisės skyriaus nutarimo byloje Nr. MD-LM00ANN-87298476 taip pat nepateikė. Atsižvelgiant į tai, jog teisme gali būti sprendžiamas praleisto termino atnaujino klausimas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, tačiau šiuo atveju pareiškėjui prašant pratęsti apskundimo terminą, prašymas teismui pateiktas nepasibaigus minėto nutarimo apskundimo terminui, todėl D. J. prašymas dėl apskundimo termino pratęsimo paliktinas nenagrinėtas.

D. J. išaiškintina, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje teikiamas per instituciją priėmusią skundžiamą nutarimą (ANK 622 straipsnis), kuri skundą su byla persiunčia teismui. Be to, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (per penkias darbo dienas), gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, teismas

nutaria:

D. J. prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.