Utenos apylinkės teismo nutartis

2008-09-17 · Civilinė byla Nr. 2-1531-168/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-09-17
Bylos Nr.
2-1531-168/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Sušinskienė
Pareiškėjas
R. K.
Suinteresuotas asmuo
M. R.
Išvadą teikia
Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
  • 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTIS2008 m. rugsėjo 17 d. Nr. 2-1531-168/2008
Procesinio sprendimo kategorija 34.5.; 78.1.; 113.2.; 117.1.; 128.20.
Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Sušinskienė, nedalyvaujant pareiškėjai R. K., viešame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos R. K. prašymą suinteresuotam asmeniui M. R. ir institucijai teikiančiai išvadą Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo išdavimo savo nepilnamečio vaiko vardu priimti palikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo leisti jai, R. K., savo nepilnamečio sūnaus M. R. vardu priimti palikimą, atsiradusį po nepilnamečio M. R. senelio E. R. mirties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėja nurodė ir pateikė rašytinius įrodymus, patvirtinančius, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečio M. R. senelis E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir po jo mirties atsirado palikimas, kurį sudaro dvi sąskaitos AB SEB banke.

Pareiškėja nurodė, kad miręs E. R. neturėjo jokių skolinių įsipareigojimų ir nėra kreditorių, kurie galėtų pareikšti pretenzijas į paveldimą turtą.

Pareiškėjos nepilnametis sūnus M. R. neturi savo vardu registruoto turto.

Iš Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2008-09-15 pažymos Nr. V11-265-(13.18) matyti, kad Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, kad būtų išduotas teismo leidimas R. K. priimti palikimą, atsiradusį po E. R. mirties, nepilnamečio M. R. vardu.

LR CK 5.13 str. nustatyta, kad palikėjo vaikaičiai paveldi pagal įstatymą kartu su paveldinčiais atitinkamai pirmos arba antros eilės įpėdiniais, jeigu palikimo atsiradimo metu nebėra gyvo to iš jų tėvų, kuris būtų buvęs paveldėjęs pagal įstatymą. Nepilnamečio M. R. tėvas ir palikėjo E. R. sūnus A. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja R. K., būdamas įstatyminė M. R. atstovė, turi teisę savo nepilnamečio vaiko vardu priimti palikimą (LR CK 5.56 str.).

Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad palikimo nepilnamečio vaiko vardu priėmimas nepilnamečio vaiko teisių nepažeis (LR CK 3.161 str.), todėl teismo leidimas priimti palikimą, savo nepilnamečio vaiko vardu išduotinas (LR CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 582 str. 6 d., teismas

nutaria:

Leisti pareiškėjai R. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečio sūnaus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą, atsiradusį po E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Nijolė Sušinskienė