Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Utenos butų ūkis“ ieškinį atsakovei M. T. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos įrodymus: Mokesčių už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus paskaičiavimo pažymą, sąskaitos pranešimą, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą, delspinigių pažymą, Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą dėl Utenos rajono savivaldybės valdybos 2020 m. birželio 11 d. sprendimo Nr. 264 papildymo, Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą dėl pratęsimo bendrojo naudojimo objektų administratoriaus paskyrimo. Taip pat ieškovė pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius rašytinius įrodymus: žyminio mokesčio lėšų pervedimo nurodymą, teisinės pagalbos išlaidų sąskaitą ir mokėjimo nurodymą.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė, vykdydama jai pavestas funkcijas dėl komunalinių paslaugų Utenos rajono savivaldybėje teikimo, teikė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas – karšto vandens teikimas, šilumos energija karšto vandens temperatūrai palaikyti (cirkuliacijai), bei kitas karšto vandens tiekėjo teikiamas paslaugas. Pateikta Mokesčių už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad atsakovė nuo 2019 m. sausio mėn. iki 2020 m. sausio mėn. vengia atsiskaityti ieškovei už jos teikiamas paslaugas. Taigi vertintina, kad atsakovė netinkamai vykdė jai priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jos suteiktas komunalines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis), t. y. vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), iš atsakovės ieškovei priteistina 191,60 EUR skola (paskaičiuota už laikotarpį nuo 2019 m. sausio mėn. iki 2020 m. sausio mėn.) ir 16,72 EUR dydžio delspinigiai už nesavalaikį atsiskaitymą už nesumokėtus paslaugų mokesčius, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą už 182 d. – viso 6 mėn. (1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis, CK 6.70 straipsnis, 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas jos sumokėtas žyminis mokestis, kurį sudaro 15,00 EUR ir 157,30 EUR už advokatės teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 79, 88, 93, 98 straipsniai).

Ieškovės ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybės biudžeto naudai priteistinos teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, kurios šioje byloje sudaro 5,22 EUR (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 88 straipsnis, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

nusprendžia:

ieškovės ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos butų ūkis“, buveinės adresas Utenoje, Rašės g. 1, juridinio asmens kodas 183605327, naudai: 191,60 EUR (vieną šimtą devyniasdešimt vieną eurą ir 60 ct) skolos, 16,72 EUR (šešiolika eurų ir 72 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 208,32 EUR (dviejų šimtų aštuonių eurų ir 32 ct) sumą už laikotarpį nuo 2020 m. liepos 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 157,30 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt septynis eurus ir 30 ct) už advokatės teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovės M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 5,22 EUR (penkis eurus ir 22 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, kurios turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams.