- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-16
- Bylos Nr.
- e2-2177-991/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00016-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Ruibytė-Karimžanova
- Ieškovas
- D. L., I. C.
- Atsakovas
- M. L.
- Advokatai
- Galina Korabliova, Marius Cechanavičius
institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities skyriaus atstovei N. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų D. L. ir I. C. ieškinį atsakovui M. L. dėl tėvystės nuginčijimo ir pripažinimo, institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami atnaujinti ieškinio senaties terminą tėvystei nuginčyti; pripažinti, kad atsakovas M. L. nėra vaiko R. L., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas; pripažinti, kad ieškovas D. L. yra vaiko R. L., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas; įpareigoti civilinės metrikacijos skyrių pakeisti vaiko gimimo įraše duomenis apie vaiko tėvą ir vaiko pavardę, t. y. įrašyti naujus duomenis, kad vaiko R. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra ieškovas D. L., vaiko pavardę pakeičiant į L..
2. Nurodė, kad 2021 metais Baltarusijoje ieškovė I. C. susipažino su atsakovu M. L. ir pradėjo artimai bendrauti. Tuo pačiu ieškovė kartu gyveno su ieškovu D. L., kuris 2022 metais dėl vykstančių neramumų ir karo buvo priverstas bėgti iš Baltarusijos ir atvyko į Lietuvos Respubliką, jam buvo išduotas leidimas nuolat gyventi Lietuvoje ir suteiktas pabėgėlio statusas. (duomenys neskelbtini) gimė dukra R. L.. Vaiko gimimo metu ieškovė dar buvo Baltarusijoje, nors su atsakovu kartu niekada negyveno, tai tik buvo vienintelis intymus susitikimas, ieškovė galvojo, kad vaiko tėvas yra atsakovas, todėl vaiko gimimo įraše vaiko tėvu įrašytas atsakovas ir vaikui suteikta atsakovo pavardė. 2023 m. vasario 26 d. ieškovė atvyko į Lietuvą ir pradėjo kartu gyventi su ieškovu D. L.. Vaikui augant ir labiau panašėjant į ieškovą, buvo nuspręstą atlikti genominį DNR tyrimą ir nustatyti tikrąjį dukters biologinį tėvą. 2024 m. balandžio 23 d. gauta medicinos specialisto išvada, kuri patvirtino, kad D. L. yra biologinis R. L. tėvas su tikimybe 99,999389 proc. Šiuo metu šeima gyvena Lietuvoje, ieškovai (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Atsakovas tėvystės nuginčijimui neprieštarauja. Ieškovai prašo nuginčyti atsakovo tėvystę, nustatyti, kad ieškovas yra vaiko biologinis tėvas bei pakeisti vaiko gimimo įraše duomenis apie vaiko tėvą ir vaiko pavardę.