- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-12
- Bylos Nr.
- 2A-837-381/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01475-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Asta Radzevičienė, Artūras Driukas
- Atsakovas
- Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisekimo ministerijos
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Saugvila“, uždaroji akcinė bendrovė „Sweco Lietuva“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Artūro Driuko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Astos Radzevičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisekimo ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“ ieškinį atsakovei Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl išskaitų pripažinimo neteisėtomis, skolos, sutartinių netesybų ir procesinių palūkanų priteisimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Saugvila“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Sweco Lietuva“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Alkesta“ su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti atsakovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos (toliau – Direkcija) pagal 2019 m. birželio 25 d. mokėjimo nurodymą Nr. O191760773231001 atliktą 7 193,73 Eur išskaitą, pagal 2019 m. liepos 12 d. mokėjimo nurodymą Nr. O191930776193369 atliktą 13 375,52 Eur išskaitą ir pagal 2019 m. liepos 18 d. mokėjimo nurodymą Nr. O191990777059131 atliktą 6 376,43 Eur išskaitą neteisėtomis, priteisti ieškovei iš atsakovės 26 945,68 Eur sumą, 529,55 Eur sutartinių netesybų ir 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Ieškovė procesiniuose dokumentuose nurodė, kad dalyvavo atsakovės vykdytuose tarptautinės vertės atviruose konkursuose ir su atsakove pasirašė tris sutartis: 2018 m. gegužės 8 d. pirkimo sutartį Nr. S-179 „Žvyrkelių, esančių Kauno ir Alytaus apskrityse, kapitalinio remonto techninių darbo projektų parengimas, projektų vykdymo priežiūra ir darbų atlikimas (III pirkimo dalis)“ (toliau – Sutartis Nr. S-179), 2018 m. balandžio 26 d. pirkimo sutartį Nr. S-152 „Žvyrkelių, esančių Vilniaus ir Alytaus apskrityse, kapitalinio remonto techninių darbo projektų parengimas, projektų vykdymo priežiūra ir darbų atlikimas (IV pirkimo dalis)“ (toliau – Sutartis Nr. S-152) ir 2018 m. gegužės 17 d. pirkimo sutartį Nr. S-210 „Žvyrkelių, esančių Tauragės ir Marijampolės apskrityse, kapitalinio remonto techninių darbo projektų parengimas, projektų vykdymo priežiūra ir darbų atlikimas (3 pirkimo dalis)“ (toliau – Sutartis Nr. S-210). Pagal minėtų sutarčių nuostatas ieškovė privalėjo parengti įvairių valstybinės reikšmės rajoninių kelių ruožų kapitalinio remonto techninius darbo projektus, vėliau pagal juos atlikti numatytus statybos darbus ir statybos darbų vykdymo metu atlikti projektų vykdymo priežiūrą. Projektavimo darbai turėjo būti pradėti ir baigti per 5 mėnesius, t. y. Sutarties Nr. S-179 atveju techninis darbo projektas turėjo būti parengtas ir suderintas su visomis suinteresuotomis institucijomis bei su atsakove iki 2018 m. spalio 14 d., Sutarties Nr. S-152 atveju – iki 2018 m. spalio 9 d., Sutarties Nr. S-210 atveju – iki 2018 m. spalio 25 d. Atsakovė 2019 m. birželio 5 ir 10 d. bei liepos 5 d. raštais informavo ieškovę, kad dėl projektavimo vėlavimo (projektavimo darbai pagal Sutartį Nr. S-179 vėlavo 23 dienas, pagal Sutartį Nr. S-152: dėl kelio Nr. 5017 – 17 dienų, dėl kelio Nr. 5034 – 64 dienas, pagal Sutartį Nr. S-210: dėl kelio Nr. 2611 – 14 dienų, dėl kelio Nr. 2635 – 24 dienas) taiko delspinigius, kuriuos ketina išskaičiuoti iš ieškovės pateiktose sąskaitose faktūrose nurodytų mokėtinų sumų. Ieškovė pareiškė pretenzijas dėl atsakovės pasirinktos delspinigių apskaičiavimo ir reikalavimo metodikos, tačiau atsakovė į pretenzijas neatsižvelgė ir 2019 m. birželio 25 d., atlikdama mokėjimą pagal PVM sąskaitą faktūrą ALK Nr. 0018607, neprimokėjo ieškovei 7 193,73 Eur sumos, 2019 m. liepos 12 d., atlikdama mokėjimą pagal PVM sąskaitą faktūrą ALK Nr. 0018709, neprimokėjo 13 375,52 Eur sumos ir 2019 m. liepos 18 d., atlikdama mokėjimą pagal PVM sąskaitą faktūrą ALK Nr. 0018728, neprimokėjo 6 376,43 Eur sumos.