Šiaulių apylinkės teismo nutartis

gavusi pareiškėjos A. A., atstovaujančios V. P., pareiškimą suinteresuotam asmeniui Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centrui dėl turto administratoriaus paskyrimo ir rašytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja A. A., atstovaujanti neveiksnią V. P., kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama ją paskirti neveiksnios V. P. kilnojamų daiktų ir nekilnojamo turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti, nes pareiškimą suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).

Lietuvos Respublikos Konstitucija garantuoja asmeniui (fiziniam ir juridiniam), kurio teisės ir laisvės yra pažeistos, teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos. Tačiau ši teisė negali būti aiškinama kaip asmens galimybė kreiptis į teismą bet kokiu būdu. Kaip ir bet kuri subjektinė teisė, teisė kreiptis į teismą realizuojama tam tikra įstatymų nustatyta tvarka, kurią numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas. Kreipdamasis į teismą su ieškiniu (pareiškimu, prašymu) asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurias privalo aiškintis gavęs ieškinį (pareiškimą, prašymą) teismas ex officio. Ieškinio (pareiškimo, prašymo) priėmimo, atsisakymo priimti ieškinį (pareiškimą, prašymą), bylos iškėlimo teisme terminai ir tvarka, atsisakymo priimti ieškinį (pareiškimą, prašymą) pagrindai ir teisiniai padariniai yra reglamentuoti CPK 137 straipsnyje. Ieškinio (pareiškimo, prašymo) priėmimo metu teismui tenka pareiga patikrinti, ar asmuo turi teisę pareikšti ieškinį (pareiškimą, prašymą), t.y., ar egzistuoja teisės pareikšti ieškinį (pareiškimą, prašymą) (teisės kreiptis į teismą) prielaidos, tarp jų, ar pareiškėjas turi civilinį procesinį teisnumą (CK 2.1 straipsnis), ar ginčas, kurį išspręsti kreipiamasi, priklauso teismo kompetencijai, ar egzistuoja kitos CPK 137 straipsnio antrojoje dalyje numatytos teisės kreiptis į teismą prielaidos.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus jam teismo nutartimi nustatoma globa, kuri apima ir jo turto globą, o atskirais atvejais, prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t.y. turint nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), skiriamas turto administratorius. Juo gali būti globėjas arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai (CK 3.238 str., 3.245 str.). Teismas turto administratorių skiria pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva, jeigu globos nustatymo ir globėjo skyrimo metu yra duomenų apie neveiksnaus asmens turimą turtą, kuriam reikalinga skirti turto administratorių (CPK 493 str. 1 d.). Būtent globos ir rūpybos institucijos yra tos institucijos, kurios prižiūri ir kontroliuoja globėjų ir rūpintojų veiklą (CK 3.241 str. 1 d., 3.279 str. 1 d.), būtent jos gina neveiksnių ar reikalingų rūpybos veiksnių asmenų teises ir interesus (CK 3.5 str. 4 d. 3.241 str., 3.250 str., 3.266 str., 3.279 str. ir t.t.). Taigi, šiuo atveju pareiškimą dėl turto administratoriaus skyrimo paskyrimo gali paduoti globos ir rūpybos institucija - Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centras (CPK 493 str. 1 d.), arba Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros prokuroras (CPK 49 str.), o pareiškėjai tokios teisės – kreiptis į teismą dėl turto administratoriaus skyrimo, - įstatymas nesuteikia, todėl pareiškimą atsisakytina priimti.

Pareiškėjai išaiškintina, kad pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo gali paduoti Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centras arba Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros prokuroras, todėl pareiškėja gali kreiptis į šias institucijas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 8 p., 3 d., 4 d., 5 d., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos A. A., atstovaujančios V. P., pareiškimą suinteresuotam asmeniui Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centrui dėl turto administratoriaus paskyrimo.

Išaiškinti pareiškėjai, kad pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo gali paduoti globos ir rūpybos institucija arba prokuroras.

Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.