Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, ir nukentėjusiojo - VĮ Šiaulių regiono keliai Pakruojo kelių tarnybos atstovui, išnagrinėjusi

A. B., gimusio Pakruojo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Šiaulių mieste, dirbančio UAB „D“ automobilių mechaniku, nevedusio, profesinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015 m. birželio 14 d., apie 3.25 val., Pakruojo rajone, Karašilio kaime, kelio Šiauliai – Pakruojis – Pasvalys 30,75 kilometre, vairavo I. P. priklausantį automobilį „R“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0103, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0016210, galioja iki 2015-11-19) jam nustatytas 2,03 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir atsitrenkė į kelio atitvarus. Eismo įvykio metu sugadinti kelio atitvarai ir automobilis. Šiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

A. B. teismo posėdžio metu pripažino, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, vairuodamas užmigo, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir atsitrenkė į kelio atitvarus. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi gauna minimalų darbo užmokestį ir moka išlaikymą vaikui. Automobilis iš saugojimo aikštelės yra grąžintas savininkei I. P., ką patvirtino ir teismo posėdyje dalyvavusi automobilio savininkė.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), autoavarijos vietos schema (4 b. l.), foto lentele (5-14 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (15 b. l.), patikros sertifikatu (16 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (17 b. l.), transporto priemonės transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (18 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (19 b. l.), laikino leidimo šaknele (20 b. l.), paties A. B. (21 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacija apie transporto priemonės registraciją (22 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (13 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (23 b. l.).

A. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl ji nepripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (23 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), dirbantis, todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirtina minimali 1158 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

A. B. prašymas dėl paskirtos piniginės baudos mokėjimo išdėstymo tenkinamas (ATPK 313 str. 3 d.), atsižvelgiant į jo turtinę padėtį.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 284 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėja

nutaria:

a. b. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti – 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki 25 mėnesio dienos įmokant 48,25 eurų (keturiasdešimt aštuonių eurų 25 centų) įmokas, pirmą įmoką sumokant iki 2015 m. rugpjūčio 25 d.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK).

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.