Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z. , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., pareigūnui, surašiusiam ATP protokolą – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VP VTS PP tyrėjui A. L., išnagrinėjęs

K. K., gimusio 1972 m. rugsėjo 23 d. Rusijoje, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus (darbingumas 60 proc.), nevedusio, 7 klasių išsilavinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2008 m. spalio 12 d. apie 10:50 val. Pakruojo mieste, V. D. gatvėje, prie Kultūros namų, tai yra viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 3,11 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi, K. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

K. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus ir paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio bei pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be K. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7).

K. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies pažeidimus, be pažeidimų, numatytų LR (duomenys neskelbtini) str., baustas, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nedirbantis, neįgalus – darbingumas 60 proc., pajamų gauna tik neįgaliojo socialinės pašalpos, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, skirtina 250 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas

nutaria:

K. K. paskirti administracinę nuobaudą – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.