Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė , dalyvaujant pareigūnui, surašiusiam administracinio teisės pažeidimo protokolą- panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK VPS patrulių būrio vyriausiajam patruliui J. Ž. , administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą G. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb.UAB ” (duomenys neskelbtini)” atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2015 m. vasario 17 d. 11.26 val., Kauno gatvėje, Rokiškio mieste, vairuodama UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį „Š. F. “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną maksimalų važiavimo greitį 4 km/h. , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus ir padarė administraciį teisės pažeidimą, numatytą L. R. administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 1 d..

G. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir dėl , kad 2015 m. vasario 17 d. 11.26 val., Kauno gatvėje, Rokiškio mieste, ji vairavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį „Š. F. “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, kai ši teisė jai atimta, tuo pažeidusi KET 14 punkto reikalavimus ir padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) .2d., tačiau žemiau nurodytais įrodymais patvirtinta, kad šio administracinio teisės pažeidimo ji nepadarė, todėl šioje dalyje administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 d., 1 p.).

Pareigūnas surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, J. Ž. nurodė, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal (duomenys neskelbtini) . 1d. G. A. buvo surašytas nustačius prietaisų pagalbą, jog ji viršijo leistiną greitį, o pagal (duomenys neskelbtini) .2d., remiantis duomenų bazės duomenimis, jog teisė vairuoti jai atimta nuo 2015 02 17.

Iš byloje esančio išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 7-12) matyti, kad Panevėžio AVPK KPB 2015-01-27 nutarimu G. A. nubausta pagal (duomenys neskelbtini) str. ir jai paskirta 144 EUR dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, t.y. nuo 2015-02-17 iki 2015-04-16 už tai, kad ji 2014-06-05, 11.07 val. vairuodama automobilį „Š. F. “, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelio ženklo Nr. 204 ,,Stop“ reikalavimą, kai šis pastatytas prieš geležinkelio pervažą, t.y. nesustojo

prie kelio ženklo Kelmės r., Tytuvėnuose, Žemaitės g. 2015-01-27 Panevėžio apskrities VPK jai buvo išduotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones (b. l. 20), kurio galiojimo laikas buvo pratęstas iki 2015-04-02.

G. A. nesutikdama su Panevėžio AVPK KPB 2015-01-27 nutarimu padavė skundą, kuris Panevėžio miesto apylinkės teisme buvo išnagrinėtas 2015-03-04 administracinėje byloje Nr. II-24-902/2015 (b. l. 23-24). Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015-03-04 nutartimi G. A. skundą tenkino iš dalies ir pakeitė 2015-01-27 Panevėžio AVPK KPB Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vado V. Š. nutarimą Nr. 50N-24931793-15 ir taikant ATPK 30¹ str. 1 d., G. A. už (duomenys neskelbtini) str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrė 144 EUR baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Ši nutartis įsiteisėjo 2015-03-25 (b.l. 25).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo metu - 2015 m. vasario 17 d. G. A. turėjo teisę vairuoti transporto priemonę, kadangi 2015-01-27 Panevėžio AVPK KPB nutarimu nubaudus G. A. pagal (duomenys neskelbtini) str. ir jai paskyrus 144 EUR dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, jai buvo išduotas laikinas leidimas vairuoti, kurio galiojimas buvo pratęstas iki 2015-04-02, kadangi G. A. pateikė skundą. Be to, pažymėtina, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-04 nutartimi G. A. skundą tenkinus iš dalies, buvo pakeistas 2015-01-27 Panevėžio AVPK KPB Kelių patrulių kuopos nutarimas Nr. 50N-24931793-15, kuriuo jai buvo paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 mėnesiams, paskiriant G. A. baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Be to, net ir tuo atveju, jeigu G. A. skundu nebūtų ginčijusi 2015-01-27 jos atžvilgiu priimto nutarimo, apskundimo terminas, jį skaičiuojant pagal L. R. Baudžiamojo proceso kodekso 100 str. 2 ir 4 d., G. A. 2015 02 17 jai inkriminuojamo teisės pažeidimo pagal (duomenys neskelbtini) .2 d. padarymo metu nebuvo pasibaigęs, nes paskutinė nutarimo apskundimo termino diena buvo 2015 02 16, t.y. valstybinės šventės diena, todėl 2015 01 27 nutarimo apskundimo terminas G. A. baigėsi tik 2015 05 17 24:00 val..

G. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių J. Ž. ir D. P. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015-02-17, 11.26 val. Rokiškio m., Kauno gatvėje sustabdė 4 km/h greitį viršijusį automobilį „Š. F. “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. A. .

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), surašytu 2015 m. vasario 17 d. 11.26 val. G. A. nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindinta su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

G. A. veikoje jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jai už (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą skiriant įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 30², 283-284, 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., teismas,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną G. A. , asmens kodas

(duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. nutraukti, nesant jos veikoje šio administracinio teisės pažeidimo sudėties.

G. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.