Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Petitas“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2015 m. gruodžio 1 d. yra priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Petitas“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola valstybės biudžetui pradėjo didėti nuo 2014 m. III ketvirčio ir 2015-11-05 atsakovės skola yra 6166,62 Eur. Į raginimus sumokėti skolą valstybės biudžetui atsakovė nereaguoja, skola iki šiol nepadengta, todėl, ieškovės vertinimu, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Atsakovei UAB „Petitas“ keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Pradelstais įsipareigojimais laikomi tie, kuriems įvykdyti yra suėjęs terminas. Įstatymas nenustato jokio termino, kiek turi būti pradelsti įsiskolinimai, svarbu nustatyti, ar įsipareigojimai pradelsti ir ar pradelstų įsipareigojimų dalis viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės (Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. lapkričio 6 d. nutartis civ. byloje Nr. 2-823/2008).

Atsakovė nustatytu terminu jokių dokumentų ir atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo teismui nepateikė, nors teismo siųsti procesiniai dokumentai atsakovo atstovui įteikti 2015-12-04, todėl teismas bankroto bylos iškėlimo klausimą sprendžia vadovaudamasis byloje esančiais įrodymais. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovė UAB „Petitas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2010-09-06. Iš 2014 metų finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad 2014 metais įmonė turto iš viso turėjo už 266.666 Lt (77455,74 Eur), iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 177.073 Lt (51432,58 Eur), trumpalaikis turtas – 89.593 Lt (26023,16 Eur). Tame tarpe mokėtinos sumos ir įsipareigojimai tais metais sudarė 298.783 Lt (86784,44 Eur), kurie visi buvo per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovė skolinga 6166,62 Eur. VSDFV duomenimis bendrovėje apdrausti yra du asmenys. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovė nekilnojamojo turto, registruotos įmonės vardu neturi, tačiau yra sudariusi žemės sklypo nuomos sutartį. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. VMI prie FM 2016-01-04 duomenimis deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma yra 4.382,36 Eur.

Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Petitas“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, nemoka mokesčių valstybei, turto neturi, galimai veiklos nevykdo. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Petitas“ būsena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „Petitas“ bankroto bylą, t. y., įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

Administruoti atsakovės UAB „Petitas“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius Viktoras Gvozdas, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „Petitas“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Petitas“ (juridinio asmens kodas 302542878, adresas Kaišiadorių r., Gudienos k., Technikos g. 18) bankroto bylą.

Paskirti UAB „Petitas“ bankroto administratoriumi Viktorą Gvozdą (sąrašo Nr. B-FA140, adresas Dvaro g. 64-205, 76347 Šiauliai, tel. (8 41) 458595, fax. (8 41) 550828, el. paštas viktoras@tytus.lt).

Areštuoti UAB „Petitas“ (juridinio asmens kodas 302542878) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Petitas“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Petitas“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrų tvarkytojui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.