- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-26
- Bylos Nr.
- AN2.9.-653-412/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00503-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. (duomenys neskelbtini) apie 18¹⁵ val., (duomenys neskelbtini)., tai yra viešoje vietoje, įžeidžiamai kibo prie A. Š., jį išvadino necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką.
Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
S. S. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
S. S. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta: A. Š. pareiškimu (b.l. 3), A. Š. paaiškinimu (b.l. 4), S. S. paaiškinimu (b.l. 5), S. S. paaiškinimu (b.l. 6), R. M. paaiškinimu (b.l. 7), O. M. paaiškinimu (b.l. 8), pažyma apie baustumą, iš kurios matyti, kad S. S. administracine tvarka nebaustas (b.l. 9), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 10).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidimo padarymo motyvus ir tikslus, pažeidėjo asmenybę – tai, kad nėra baustas administracine tvarka, į jo kaltės laipsnį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą (LR ATPK 24 str.).
S. S. yra nepilnametis ((duomenys neskelbtini).), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 174 str.,
nutaria:
Pripažinti, kad S. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 14 (keturiolikos) EUR baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.