Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Juknevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, nedalyvaujant D. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam D. K. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kuris 2012-11-07 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d., remiantis LR BK 63 str. subendrinta ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai kiekvieną mėnesį dirbti visuomenės labui po 30 valandų.

D. K. į teismo posėdį neatvyko, nors teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad neatvykimo priežasčių nuteistasis nenurodė, teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

D. K. į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos

skyriaus duomenų registrą buvo įrašytas 2012-12-04. 2012-12-13 D. K.

pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei raštu sutiko

dirbti viešuosius darbus ir pirmus du mėnesius viešuosius darbus dirbo (yra išdirbęs 60 valandų).

Per šį laikotarpį nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau be

pateisinamų priežasčių nuo 2013-02-04 iki 2013-03-04 viešųjų darbų nedirbo. D. K., keletą kartų raginamas atvykti į probacijos tarnybą, neatvyko, kaip vėliau paaiškėjo, dėl to, kad girtavo. Kadangi nuteistasis vengė dirbti viešuosius darbus, todėl 2013-03-25 jam skirta nuobauda - įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos nuteistasis išvadų nepadarė - nuo 2013-03-04 iki 2013-04-04 viešųjų darbų visiškai nedirbo, taip pat nevykdo LR BVK 39 str. 4 d. viešųjų darbų bausme nuteistiems asmenims paskirtos pareigos šaukiamam atvykti į probacijos tarnybą, toliau nuolat girtauja.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-11-07 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas (LR BPK 346 str.). Nuteistasis D. K. be pateisinamų priežasčių nuo 2013-02-04 iki 2013-03-04 viešųjų darbų nedirbo (liko neišdirbta 300 valandų viešųjų darbų) raginamas atvykti į probacijos tarnybą neatvyko. Laikytina, kad nuteistasis piktybiškai vengė atlikti teismo jam skirtą bausmę, todėl tikslinga pakeisti nuteistajam skirtą bausmę į areštą, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. b) papunkčiu, santykiu 1:6. Priešingu atveju nebus pasiektas bausmės skyrimo tikslas ir kaltas asmuo liks nenubaustas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. pakeistų ir neatliktų 300 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 50 (penkiasdešimties) parų areštu.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.