- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-05-28
- Bylos Nr.
- 2-3760-592/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Igoris Kasimovas
- Ieškovas
- UAB „Snoro lizingas“
- Atsakovas
- M. J.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo M. J. 590,04 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 536,90 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad 2005-03-30 ieškovas su atsakovu sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas perdavė atsakovui valdyti ir naudoti prekę – NOKIA 6100, su sąlyga, kad įvykužius visas prievoles pagal sutartį, minėta prekė atiteks atsakovui nuosavybės teise. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti pagal grafiką eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Ieškovas nurodo, kad 2009-01-28 atsakovas buvo skolingas ieškovui 590,04 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 536,90 Lt delspinigių, kuriuos jis prašo priteisti iš atsakovo. Taip pat prašo priteisti 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento.
Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas su atsakovu 2005-03-30 sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l.4, 6). Pagal šią sutartį ieškovas perdavė atsakovui valdyti ir naudoti prekę – NOKIA 6100 (b. l. 5), su sąlyga, kad įvykužius visas prievoles pagal sutartį, minėta prekė atiteks atsakovui nuosavybės teise. Pagal minėtą sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti pagal grafiką eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas savo prievolės nevykdė. Ieškovas siuntė atsakovui pretenzijas, pranešimus apie nesumokėtą skolą trumposiomis žinutėmis, tačiau atsakovas gera valia neatsiskaitė.
Atsakovas nepateikė teismui įrodymų, kad yra įvykdęs prievolę atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas, neginčijo 2005-03-30 sudarytos išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 590,04 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų (CK 6.38, 6.63, 6.200 str.).
Ieškovas prašo priteisti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas neatsiskaitė sutartyje numatytu laiku su ieškovu, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistini 536,90 Lt dydžio delspinigiai (CK 6.71, 6.72 str.).
Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-02-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinas 64 Lt žyminis mokestis (CPK 93, 98 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 887, 285-286 str. teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. J. , a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Snoro lizingas“, į. k. 124926897, 590,04Lt (penkis šimtus devyniasdešimt litų ir 4 centus) pagal sutartį likusių mokėjimų, 536,90 Lt (penkis įimtus trisdešimt šešis litus ir 90 centų) delspinigių, 5% (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą 1 126,94 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2009-02-06- iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 64 Lt (šešiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų
Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.