Alytaus apylinkės teismo nutarimas

K. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2016-09-27 apie 21.10 val., (duomenys neskelbtini), Matuizų sen., Varėnos r., buvo neblaivi (0.60 promilių girtumas), kai namuose kartu buvo jos kūdikis M. M., gim. (duomenys neskelbtini) bei jos mažametis sūnus E. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais K. S. neužtikrino, kad namuose buvę minėti jos mažamečiai vaikai būtų apsaugoti nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos.

Kadangi K. S. nevykdė CK 3.155 str.2 d., CK 3.159 str.1,4 d., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str.1 d.

K. S. apie administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas, be jos pačios paaiškinimo, įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK tyrėjo A.Lužio surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu; Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK vyriausiojo patrulio Žydrūno Šereikos tarnybiniu pranešimu dėl gauto iškvietimo; K. S. asmens blaivumo patikrinimo šaknele; K. S., Ž. M., S. M. paaiškinimais.

Pažeidėjos veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str.1 d.

Lietuvos Respublikos Konstitucija, Vaiko teisių konvencija, LR Vaiko teisių apsaugos įstatymas, Civilinis kodeksas įtvirtina prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynybos principą. 1989 m. lapkričio 20 d. Vaiko teisių konvencijos 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvams arba teisėtiems globėjams tenka pagrindinė atsakomybė už vaiko auklėjimą ir vystymąsi. Pagrindinis jų rūpestis turi būti vaiko interesai.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už vaiko auklėjimą ir priežiūrą tėvai atsako bendrai ir vienodai. Atkreiptinas dėmesys, kad Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė. Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įstatymas už tokios rūšies pažeidimą numato vienintelę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.