Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-05-23 · Civilinė byla Nr. 2YT-1349-204/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-23
Bylos Nr.
2YT-1349-204/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pareiškėjas
A. P., V. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1349-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00876-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.16.1. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P. ir V. P. prašymą kreditorei akcinei bendrovei (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką, įregistruotą Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje 1995-01-14 4 (įrašo Nr. 1995-01-14), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti pareiškėjams santuokoje turėtas pavardes. Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad daugiau nei vienerius metus nebendrauja kaip vyras ir žmona, santuokiniai ryšiai nutrukę, bendro ūkio nebeveda, nepilnamečių vaikų neturi. Per paskutiniuosius metus išryškėjo esminiai jų interesų, požiūrių į gyvenime kylančias problemas skirtumai. Nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pareiškėjai neturi, kreditorinių įsipareigojimų ir kitus klausimus išsprendė santuokos nutraukimo pasekmių bendru sutarimu sutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš prašymo bei kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjų santuoka sudaryta Šilutės rajono savivaldybės CMS (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 4). Pareiškėjai nebegyvena santuokinio gyvenimo, jokių ryšių nepalaiko, taikytis nenori, yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.

Esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad santuoka yra faktiškai iširusi, todėl ji nutrauktina, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjams paliktinos santuokoje turėtos pavardės (CK 3.53 str. 1 d.- 3 d., 3.54 str. 4 d., 3.59 str., 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str.,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą Šilutės rajono savivaldybės CMS (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp A. P. (V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Įregistruojant ištuoką, palikti pavardes – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti šalių sudarytą 2017-03-20 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau ir - šalys) susitaria:

Skolinis įsipareigojimas kreditoriui AB „Lietuvos draudimas“ pagal vykdomąją bylą Nr. 0153/07/00667, esančią pas antstolę Andželą Tamašauskienę, yra asmeninė V. P. prievolė.Santuokoje įgytus buities daiktus pasidaliname gera valia.Išlaikymo vienas kitam neteiksime, nes esame darbingi.“

Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė